VPNの違いと対処法– category –

セカイVPNは10ヶ国、Glocal VPNは日本国内のみとサーバー拠点数に大きな差があることを公式情報で比較しました。同時接続台数や暗号化方式の違いも整理しています。

MillenVPNとNordVPNのテザリング対応を検証したところ、どちらもテザリング先の端末は自動では保護されないことが分かりました。端末ごとの個別接続が必要です。

ExpressVPNとMillenVPNのIPv6リーク対策を、IPv6標準有効の光回線で実機検証しました。両社の挙動を比較し、見落としがちな注意点を解説します。

NordVPNとセカイVPNのWebRTC漏れ対策を実機検証。VPN接続中でもブラウザ経由で実IPが漏れる仕組みと、両社の対策の違いをまとめました。

ExpressVPNとGlocal VPNのDNSリーク対策をdnsleaktest.comで実機検証。両社で保護の仕組みに設計思想の違いがあることが分かりました。

NordVPNのマルチホップ(二重VPN)機能を検証したところ、MillenVPNには同等機能が存在しないことが判明しました。仕組みの違いと必要な利用シーンを解説します。

コワーキングスペースの無料Wi-Fiに潜む盗聴リスクを、MillenVPNを実際に使って検証しました。パケット盗聴で狙われやすい情報とその対策をまとめています。

出張先のビジネスホテル無料Wi-Fiの危険性と、セカイVPNを使った際の暗号化の変化を実際の出張で検証しました。同一パスワード共有のリスクにも触れています。

Glocal VPNとセカイVPNのP2P・トレント対応を規約と実機検証で比較。Glocal VPNはP2P利用自体を禁止、セカイVPNは著作権侵害のみ禁止という違いが分かりました。

NordVPNとセカイVPNのDNSリーク対策を自宅回線と公共Wi-Fiで実機検証し、DNSクエリの保護方法にどれほど差があるかをまとめました。

ExpressVPNとNordVPNのIPv6リーク対策を実機検証。ExpressVPNはOS側でIPv6を無効化、NordVPNはインターフェースを塞ぐ方式を採用しており、仕組みに違いがありました。

MillenVPNとNordVPNを実機で検証したところ、WebRTCによる実IP漏洩はどちらも確認されませんでしたが、対策の仕組みには明確な違いがありました。

セカイVPNとGlocal VPNを実機検証した結果、両サービスとも公式にキルスイッチ機能を搭載していないことが判明しました。仕様書には記載がなく、契約前に見落としやすい注意点です。

MillenVPNとGlocal VPNのWebRTC対策を実際に検証して比較しました。対策の有無よりも接続方式そのものが実IPアドレスの漏洩リスクを左右することがわかりました。

MillenVPNとExpressVPNの帯域制限・スロットリング対策を実際に試して比較しました。深夜に動画配信が固まる悩みに対する両者の対策アプローチの違いが、検証を通して見えてきました。

MillenVPNとNordVPNの広告ブロック機能を実際に使い比べて比較しました。DNSフィルタリングで広告・トラッカーを遮断するNordVPNに対し、MillenVPNには同等の機能がありません。

NordVPNとGlocal VPNのマルチホップ(二重VPN)機能を実際に比較しました。専用のDouble VPN機能を持つNordVPNに対し、Glocal VPNには同様の設定項目自体が存在しません。

ExpressVPNとセカイVPNのIPv6リーク対策を実際に検証して比較しました。接続時にIPv6通信を自動遮断するExpressVPNに対し、セカイVPNは公式サイトに対策を明記していません。