NordVPNとGlocal VPNのマルチホップ(二重VPN)機能を実際に比較してみた

NordVPNのマルチホップ機能が便利らしいと聞き、普段使っているGlocal VPNでも同じ設定ができないか探したことがあります。

設定画面をどれだけスクロールしても、それらしい項目が見当たりませんでした。

結論を先に言うと、Glocal VPNにはマルチホップ(二重VPN)の設定項目そのものが存在しません。

NordVPNは「Double VPN」という専用機能を持っており、マルチホップという専門的なテーマをここまで開いた方には、もう少し踏み込んで説明します。

この機能の基本条件を比較するとどうなる？

ここからはこの機能にまつわる基本的な条件を、実際に確認した内容とあわせて整理していきます。

この機能まわりの基礎データを見ると？

まずは基礎データを一つずつ並べて比較してみます。

通信を2台のVPNサーバー経由でルーティングし、追跡耐性を高める仕組みです。

この差が生まれる背景を、両社の公式サイトの記載をもとに整理しました。

実際に使ってみると、機能の有無だけでなく速度や使い勝手にも違いが表れていました。

• 公式サイトの最新情報を確認します
• 無料期間や返金条件を確認します
• 対応端末数を事前に確認します

契約前にこうした点を一つずつ確認しておくと安心です。

料金や運営体制はどう違う？

続けて料金や運営体制の違いも確認していきます。

公共Wi-Fiでの盗聴対策だと思い込んでいた部分が、実際は追跡の困難さを高める仕組みだったからです。

今回は機能の仕組み、体感速度、そして選び方までを一通り確認していきます。

• 公式サイトの最新情報を確認します
• 無料期間や返金条件を確認します
• 対応端末数を事前に確認します

契約前にこうした点を一つずつ確認しておくと安心です。

マルチホップ(二重VPN)とは何をする機能なのか？

普通のVPNとの違いを理解しておくと、比較がぐっとわかりやすくなります。

仕組みを図解で追うと、暗号化の回数と経由地点の増え方が見えてきます。

NordVPNの公式説明ではどう定義されているのか？

NordVPN公式サイトによると、Double VPNはデバイスの通信を1台目のサーバーへ暗号化して送ります。

1台目のサーバーが復号したのち再暗号化し、2台目のサーバーへ転送する流れです。

2台目のサーバーが最終的に宛先へ通信を転送し、戻りも同じ経路を逆にたどります。

• デバイスから1台目のサーバーへ暗号化して送信します。
• 1台目のサーバーが復号後に再暗号化し2台目へ転送します。
• 2台目のサーバーが復号して最終的な宛先へ送り出します。

対応OSはAndroid・macOS・iOS・Linux・Windowsの5種類で、追加料金なしで利用できます。

アプリ内では「特殊サーバー」という項目からDouble VPNを選ぶだけで、手動設定は不要でした。

接続先の組み合わせもアプリが自動で選んでくれるため、上級者でなくても迷わず使えます。

二重の暗号化は具体的に何を守ってくれるのか？

ここでよくある誤解が、暗号強度そのものが2倍になるという思い込みです。

普通のVPNを玄関の鍵ひとつに例えるなら、マルチホップは勝手口にも別の鍵を足す仕組みに近いイメージです。

暗号を強くするというより、経由地点を増やして身元の特定を難しくする仕組みです。

二重にすればWi-Fiの盗聴だけでなく個人情報の漏えいまで防げると誤解していました。

実際に守られるのは通信経路の追跡耐性であり、端末側の情報漏えい対策とは別物でした。

二重VPNは常時オンにするものではなく、必要な場面で使うスイッチだとわかりました。

NordVPNとGlocal VPNでマルチホップの有無はどう違うのか？

両社の公式サイトを見比べると、この項目の差ははっきりしています。

料金や台数のルールも合わせて見ておくと、選ぶときの判断材料が増えます。

機能の有無を比較表で見るとどうなるか？

公式情報をもとに、機能面の違いを一つの表にまとめました。

比較項目	NordVPN	Glocal VPN
マルチホップ機能	あり(Double VPN)	なし。
対応OS(該当機能)	Windows・Mac・iOS・Android・Linux	該当機能なし。
接続対象サーバー	世界中の拠点に対応	日本サーバーへの接続のみ
1アカウントの利用形態	複数デバイス対応プランあり	1ユーザーにつき1アカウント
月額料金の目安	プランにより変動	月779円から

同時接続を5台までと勘違いしていましたが、実際は1アカウント1ユーザーが基本ルールでした。

他社のVPNサービスに慣れていると、この台数ルールの違いにはかなり戸惑うはずです。

契約前にマイページの注意事項までしっかり読んでおくべきだったと反省しています。

なぜGlocal VPNには搭載されていないのか？

Glocal VPNの公式サイトを見ると、動画視聴とリモートアクセスに用途を絞っていることがわかります。

海外サーバーへの接続自体を提供しておらず、日本サーバーのみに絞っている点も明記されています。

1. 目的が海外からの日本向けアクセスに絞られています。
2. 複数サーバーを経由させる設計自体が想定されていません。
3. 速度と安定性を優先する用途とマルチホップは相性がよくありません。

機能不足というより、そもそも用途が異なるため搭載する動機がなかったと言えそうです。

今後のアップデートで状況が変わる可能性はあるものの、現状は用途で選ぶしかなさそうです。

逆に言えば、日本サーバーへの直結にこだわって速度を優先した結果とも読み取れます。

用途を割り切った設計のおかげで、日本の動画再生時の安定感はむしろ高いと実感できました。

Double VPNを使うと速度はどれくらい低下するのか？

実際にオンとオフを切り替えて、体感速度の違いを確かめてみました。

数字だけでなく、動画再生やページ読み込みの体感差も合わせて見ていきます。

実際に切り替えてみるとどんな体感差があるのか？

通常サーバー接続時と比べ、Double VPNをオンにした瞬間に表示が明らかに遅くなりました。

NordVPN公式も、経由するサーバーが増える分だけ通信経路が長くなると説明しています。

• 動画ストリーミングは再生開始まで数秒余分にかかりました。
• オンラインゲームや通話アプリの利用には向いていません。
• まとまった容量のダウンロードは待ち時間が伸びました。

体感差は思ったより大きく、常時利用には向かない機能だと実感しました。

回線状況によって差はあるものの、体感できるレベルの低下は覚悟しておく必要がありそうです。

接続先のサーバーが混雑している時間帯だと、さらに顕著に遅さを感じました。

夜間の時間帯を避けて接続するだけでも、体感速度はある程度改善しました。

速度を落としてでも使う価値がある場面はどこか？

ここで率直な疑問が浮かびました、本当に一般的な利用者にこの機能が必要なのかという疑問です。

NordVPN公式が挙げる用途を見る限り、日常利用にはほぼ不要という答えに近づきました。

普段の買い物やSNS閲覧程度なら、通常のVPN接続で十分だという結論に落ち着きました。

それでも旅先で公共Wi-Fiに繋ぐ瞬間だけは、迷わずオンにするようにしています。

カフェの公共Wi-Fiに繋いで作業するような場面こそ、標準のVPN接続で備えるべき典型例だと感じます。

普段使いならどちらを選ぶべきなのか？

マルチホップの有無だけでなく、用途全体で向き不向きを見ていきます。

価格・速度・サポート体制まで含めて、どちらが合うのかを整理します。

用途別に向いているサービスを整理するとどうなるか？

これまでの機能差を踏まえて、用途ごとの向き不向きを表にまとめました。

利用目的	向いているサービス	理由
海外から日本の動画を見たい。	Glocal VPN	日本サーバー特化で速度が安定しやすい
検閲対策や情報源の保護	NordVPN	Double VPNで追跡耐性を強化
日本語サポート重視	Glocal VPN	日本企業運営で日本語対応が手厚い
世界中のサーバーを使いたい。	NordVPN	海外サーバーへの接続に対応

こうして並べてみると、機能の多さより目的との相性が選択の決め手になるとわかります。

Glocal VPNにマルチホップがない点だけを見て契約先から外すのは早計だと感じました。

月額779円からという価格帯を考えると、動画視聴用途では十分に見合う内容だと思います。

用途を一つに絞り込んでいるからこそ、価格と安定性のバランスが取れているとも言えます。

2つを使い分ける方法はあるのか？

実は、目的によって2つのサービスを使い分ける選択肢も現実的です。

日本の動画を見るときはGlocal VPN、公共Wi-Fiでの一時的な保護にはNordVPNという形で併用しています。

• 日本のコンテンツ視聴用にGlocal VPNを常用します。
• 出張や旅行先の公共Wi-Fi利用時だけNordVPNを起動します。
• 機密性の高い作業のときだけDouble VPNをオンにします。

1つのサービスに機能を全部求めるより、目的別に道具を持つ方が無駄がないと感じています。

結局のところ、機能の多さより日々の使い方に合っているかどうかが選び方の軸になりました。

無料期間を活用して両方を試してから決めるのも、遠回りに見えて確実な方法です。

最終的には、月々のコストと安心感のバランスをどこに置くかで答えが変わってきます。

まとめ：マルチホップの有無は目的で選ぶ基準になるのか

NordVPNはDouble VPNという専用機能を持ち、2台のサーバーを経由させて追跡耐性を高められます。

Glocal VPNにはこの機能自体が存在しないとわかりました。

台数ルールや料金体系、そして対応サーバーの範囲まで含めて、両社の設計思想はかなり対照的でした。

• 検閲対策や情報源保護が目的ならNordVPNのDouble VPNが選択肢に入ります。
• 日本の動画視聴や日本語サポート重視ならGlocal VPNが向いています。
• 速度低下を伴うため、Double VPNは必要な場面だけ使うのが現実的です。

マルチホップという一つの機能の有無だけで優劣を決めず、何を守りたいかを先に考えることが近道でした。

迷ったときはマルチホップで選ぶなら比較表を確認から詳細を見てみてください。

多段接続という馴染みの薄いテーマにお付き合いいただき、感謝しております。

ご自身に合った守り方が見つかり、安心してネットに向き合える時間が増えますように。

本記事は2026年9月時点の公式サイト情報をもとに作成しています。仕様は変更される場合があるため契約前にご確認ください。