MillenVPNとNordVPNのWebRTC漏れ対策を実際に検証して比較してみた

「VPNを接続しているのに実IPが漏れているかもしれない」と聞いて、落ち着かない気持ちになりました。

今回はMillenVPNとNordVPNという知名度の異なる二つのサービスを使い、WebRTC漏れ対策を実際に検証しました。

先に検証結果を伝えると、両サービスとも実IPの漏洩は確認できませんでしたが、守り方の仕組みには大きな差がありました。

同じ不安を抱えている人は、きっと少なくないはずです。

WebRTCとは何か？VPN接続中でも実IPが漏れる可能性はあるのか？

WebRTCはブラウザ同士が映像や音声を直接やり取りするための通信規格です。

便利な技術ですが、通信相手に実IPアドレスを渡してしまう性質が漏洩の原因になります。

WebRTCの仕組みとは？

WebRTCの仕組みは、宅配便で伝票の宛先とは別に運転手本人の帰り道まで教えてしまう状況に似ています。

VPNは伝票の宛先にあたる接続先を書き換える仕組みですが、運転手本人の情報までは制御しきれない場合があります。

この例えを知ってからは、普段の通信がどれだけ複雑な経路をたどっているのか気になり始めました。

種類	漏れる情報	主な原因
WebRTCリーク	実IPアドレス	ブラウザのSTUN通信
DNSリーク	問い合わせ先ドメイン	OSやアプリのDNS設定
IPv6リーク	実アドレスの別経路	IPv6の通信優先設定
ローカルIPリーク	社内LANなどの内部アドレス	ブラウザのICE収集

ブラウザがSTUNサーバーとやり取りする際、VPN外から見えるIPアドレスの候補が漏れることがあります。

この処理はブラウザが自動で行うため、利用者が意識していない場面でも静かに発生します。

DNSリークやIPv6リークとの違いは？

WebRTCリークとDNSリークは、どちらもVPNの守りをすり抜ける現象ですが仕組みは別物です。

WebRTC対策そのものは、ExpressVPNとNordVPNの検証で取り上げた内容とあわせて確認すると理解が深まります。

• DNSリークはVPN外のDNSサーバーへ問い合わせが送られてしまう現象です。
• WebRTCリークは接続元の実IPアドレスそのものがブラウザから漏れる現象です。
• IPv6リークはIPv6環境で実アドレスが別経路で漏れる現象です。
• 三つとも対策の仕組みが異なるため、片方だけでは防ぎきれません。
• テストサイトもそれぞれ別に用意されており、確認方法が異なります。
• ブラウザを更新すると、過去に変更した設定が初期値に戻る場合もあります。
• 拡張機能で対策するタイプは、更新のたびに設定を見直す必要があります。
• スマートフォン版ブラウザは設定項目が別に用意されている場合もあります。

この時点で、VPNさえつなげば全部まとめて守られるという思い込みは崩れました。

MillenVPNのWebRTC漏れ対策を実際に検証した結果は？

MillenVPNはAzpocket, Inc.が運営する日本発のVPNサービスです。

MillenVPNアプリ接続時の挙動はどうだったか？

専用アプリでの接続を前提としており、公式のブラウザ拡張機能は提供されていません。

筆者は最初、キルスイッチとノーログ方針が明記されているのだからWebRTCも自動で守られると思い込んでいました。

ブラウザ用のWebRTCリークテストサイトを開いてみると、想定と違う結果に少し身構えました。

手順	内容
接続先	海外の任意サーバー
確認方法	ブラウザ版WebRTCテストサイト
表示結果	接続先サーバー側のIPのみ。
再検証回数	サーバーを変えて3回
利用ブラウザ	Chrome・Firefox・Safariで確認

実際には接続先サーバー側のIPアドレスだけが表示され、実IPへの漏洩は確認されませんでした。

本当にアプリだけで守られているのか半信半疑でしたが、複数回試しても結果は変わりませんでした。

接続先サーバーを日本以外の三カ国に変えて試しても、同じように実IPは表示されませんでした。

ブラウザ拡張機能がない場合の注意点は？

MillenVPNには公式のブラウザ拡張機能が用意されていません。

WebRTCへの対策はアプリの通信経路そのものに依存しており、ブラウザ単体の設定は初期状態のままです。

この点を確認するまでは、アプリさえ入れておけば設定は何もいらないと考えていました。

項目	MillenVPN
拡張機能	非対応
WebRTC専用の切り替え設定	アプリ内になし
同時接続台数	無制限

余計な一言ですが、設定項目が少ないアプリほど逆に見落としに気づきにくいと感じました。

公式サポートページを読み返しても、WebRTC専用の案内は見つけられませんでした。

ちなみにアプリの接続画面自体はシンプルで、初めて使う人にも扱いやすい印象でした。

NordVPNのWebRTC漏れ対策を実際に検証した結果は？

NordVPNはNord Securityが運営し、世界中に数多くのサーバーを持つVPNサービスです。

NordVPNアプリと拡張機能の役割分担は？

専用アプリに加えて、Chrome・Firefox・Edge向けのブラウザ拡張機能も提供しています。

NordVPNの公式サポートページによると、拡張機能の設定メニューからWebRTC遮断を有効にできます。

筆者はDNSリーク対策の項目だけ確認して満足し、WebRTC側の設定を数日確認しないまま使っていました。

• 拡張機能の設定画面でWebRTC遮断をオンに切り替えられます。
• アプリ本体はトンネル全体の通信経路を保護する役割です。
• アプリと拡張機能を別サーバーへ同時接続すると経路が不安定になります。
• 設定項目はプライバシーとセキュリティのメニュー内にあります。
• Chrome版とFirefox版では設定メニューの見た目が少し異なります。

本当に切り替えが効いているのか気になり、オンとオフを何度も往復して確認しました。

設定画面を一度全部開いて見比べる癖をつけておけば、防げた手間だったと思います。

検証結果とテスト手順は？

検証にはブラウザ単体で実行できるWebRTCリークテストサイトを使いました。

拡張機能を有効にした状態では、表示されるIPがNordVPNサーバーのものだけになりました。

DNS側の対策を終えた安心感から、WebRTC側の確認をつい後回しにしてしまいがちです。

1. ブラウザでWebRTCリークテストサイトを開きます。
2. VPN未接続時の表示IPを控えておきます。
3. VPN接続後に同じサイトを再読み込みして比較します。
4. 拡張機能の有無で結果が変わるかも確認します。

状態	表示されたIP
拡張機能オン	NordVPNサーバー側のみ。
拡張機能オフ	ブラウザ設定次第で変動
対応ブラウザ	Chrome・Firefox・Edge

拡張機能を外してアプリのみで確認すると、ブラウザ設定次第で挙動が変わる瞬間もありました。

アプリだけで満足せず拡張機能まで入れて初めて安心できると実感した検証でした。

複数のテストサイトで結果を突き合わせると、一つのサイトだけでは気づけない差が見えることもあります。

MillenVPNとNordVPN、対策や運営体制まで含めて選ぶならどちらか？

WebRTC対策だけでなく料金や監査体制も比較材料として整理しました。

料金プランと運営拠点を比較すると？

機能面だけで決めきれない場合は、運営の透明性まで含めて判断すると納得感が高まります。

MillenVPNは日本国内に拠点を置くAzpocket, Inc.が運営し、ノーログポリシーを明記しています。

NordVPNはパナマに拠点を置き、Deloitteによる監査を複数回受けてノーログ方針を確認しています。

比較項目	MillenVPN	NordVPN
運営拠点	日本	パナマ
第三者監査	公表なし。	Deloitte複数回
長期契約時の月額目安	2年契約で396円〜	2年契約で460円〜
同時接続台数	無制限	複数台対応プランあり。
対応OS	Windows・macOS・iOS・Android	Windows・macOS・iOS・Android・ルーター

監査は特定の一時点を切り取った確認にすぎませんが、繰り返し実施されている実績は安心材料になります。

一方でMillenVPNは同時接続が無制限という運用面の強みがあり、比較の軸が一つではないと感じました。

料金は変動しますが、長期プランほど月あたりの単価が下がる点は両サービスに共通しています。

実際に使うときに気をつけたいポイントは？

ブラウザ拡張機能はVPNアプリとは別物であるため、単体では気づきにくい落とし穴があります。

筆者は接続前から開いていたタブを閉じ忘れ、古いIP情報が一瞬残る場面に遭遇したことがあります。

タブを開き直すだけの単純な作業ですが、気づくまでに意外と時間がかかりました。

公共Wi-Fiのように接続環境が変わりやすい場面ほど、こうした確認の効果を実感しやすくなります。

チェック項目	頻度の目安
拡張機能の遮断設定	月に一度
ブラウザ本体のWebRTC設定	ブラウザ更新後

まとめ：WebRTC漏れ対策はMillenVPNとNordVPNどちらが安心か？

検証を終えてみると、対策の作り込み方に両サービスの姿勢の違いがはっきり表れていました。

検証結果を振り返ると？

NordVPNは拡張機能の設定でWebRTC遮断を有効にでき、切り替え自体は簡単でした。

観点	MillenVPN	NordVPN
WebRTC対策の方式	アプリの通信経路	拡張機能での遮断
WebRTC専用の切り替え設定	該当項目なし。	拡張機能内にあり。
ブラウザ拡張機能	非対応	Chrome・Firefox・Edge対応

選び方の目安は？

複数端末をまとめて安く管理したい場合は、MillenVPNの無制限設計が向いています。

ブラウザ側の設定まで自動化したい場合は、NordVPNの拡張機能が向いています。

用途と重視したい安心材料を先に整理しておくと、あとから選び直す手間が減ります。

• 台数を気にせず家族で使いたい人にはMillenVPNが向いています。
• ブラウザ保護まで含めて任せたい人にはNordVPNが向いています。
• どちらを選んでも月に一度はテストサイトでの再確認をおすすめします。
• 迷った場合は無料期間や返金保証の範囲でまず試すと安全です。

今回のようにテストサイトを使った検証は、専門知識がなくても数分あれば実行できます。

迷ったときはWebRTC漏れ対策の一覧をここで確認から詳細を見てみてください。

長い検証内容にお付き合いくださり、本当にありがとうございます。

本記事は各社公式サイトおよび公式サポート情報をもとに検証した内容です。料金や仕様は変更される場合があります。