法人アカウントの選定は判断が難しく、わざわざ調べてここまでたどり着いた人の疑問に的を絞って答えます。
ExpressVPNとNordVPNの法人プランはそもそも何が違うのか？
両社の法人向けサービスは名前もサイトも別物で、比較する前に戸惑うほどでした。
ExpressVPN for Teamsの契約画面で確認できたこと
実は法人プランに移る前、個人アカウント1つを6人の社員で使い回そうとしていました。
接続できる端末数の上限に当たり、3台目以降がすぐ弾かれてしまったのです。
この失敗があったからこそ、ExpressVPN for Teamsへの切り替えを本気で検討し始めました。
個人向けサイトとほぼ同じ見た目のまま管理コンソールへ切り替わる導線でした。
管理者になって初めて、個人契約とは別枠のライセンス管理が必要だと理解しました。
- 最小契約はライセンス5個から始められます。
- 5・10・20・50ライセンス超で段階的に割引が拡大します。
- 申し込みから利用開始までは10分程度で完了します。
- ライセンスは契約後でも人単位で再割り当てできます。
- 対応OSはWindows・Mac・Linux・iOS・Androidと幅広いです。
端末数の上限で足止めされた経験があるからこそ、ライセンス制の分かりやすさがありがたく感じました。
ライセンスと端末を切り離して考える発想に、契約してからようやく慣れてきました。
NordLayerという名前に戸惑った申し込み体験
NordVPNの法人プランは「NordLayer」という別ブランドでした。
公式サイトを進むといつの間にかnordlayer.comという別ドメインに移動していました。
同じNord Security社の製品だと知らなければ、誤ったサイトに来たと勘違いしそうな導線でした。
余談ですが、ブランドを分けた判断自体は経理的にも管理的にも理にかなっていると感じました。
個人向けと法人向けで見た目まで変えることで、誤操作を防ぐ効果もありそうだと納得しました。
最初の戸惑いさえ乗り越えれば、画面の作り自体は迷いにくい構成でした。
実際に法人アカウントを契約する手順はどれくらい大変か？
両社ともオンライン完結ですが、画面の複雑さと必要な検討時間には差がありました。
ExpressVPNで5ライセンスを申し込むまでの流れ
会社名とメールアドレス、必要なライセンス数を入れるだけで見積もりが表示されました。
経理に確認する前に決済まで進めてしまいました。
実はここで一度つまずいています。
退職予定の1名を含めたまま5ライセンス分を発注してしまったのです。
ライセンスは後から人単位で再割り当てできたため、実害はなく済みました。
- 会社情報とライセンス数を入力します。
- 支払い方法をカードやPayPalから選択します。
- 管理者アカウントを作成しメンバーを招待します。
- 招待メール送信後、各メンバーがアプリにログインします。
入力項目が少ない分、確認の手間まで省略しないよう気を引き締め直しました。
画面の親切さと、社内確認を飛ばしやすい危うさは表裏一体だと感じています。
NordLayerでプラン選択からアクティベーションまで
個人向けNordVPNの延長のような感覚で申し込めるだろうと軽く考えていました。
ところがNordLayerはLite・Core・Premium・Enterpriseの4段階からまず選ぶ必要があります。
プラン確定後はチーム名を入力し、招待リンクを配布するだけで設定が済みました。
思っていたより後半の工程は軽く、拍子抜けするほどでした。
| 手順 | ExpressVPN for Teams | NordLayer |
|---|---|---|
| プラン選択 | ライセンス数のみ | 4段階から検討して選びます。 |
| 初期設定 | 数分で完了 | やや検討時間を要します。 |
| 招待方法 | 一括登録 | 招待リンクを配布します。 |
| 対応OS | 主要OS全般 | 主要OS全般に対応します。 |
| デバイス数 | ライセンス単位 | 1ユーザー6台まで対応します。 |
選ぶ手間はNordLayerの方がかかりましたが、選んだ後の満足感も比例していました。
料金と請求書対応は中小企業の経理担当者を満足させられるか？
月額の安さだけでなく、経費精算に使える書類の有無も見逃せない判断材料です。
1ユーザーあたりの実質コストを並べてみる
ExpressVPN for Teamsは24か月契約で1ユーザー月額2.85ドルまで下がります。
NordLayerは最安のLiteプランでも1ユーザー月額8ドルからです。
単純な単価だけならExpressVPNの方が安く見えます。
ただしNordLayerには監査ログやアクセス制御が標準で付いており、値段だけでは語れません。
本当に安い方を選べば済む話なのか、比較するほど疑わしく感じました。
| 項目 | ExpressVPN for Teams | NordLayer（Lite） |
|---|---|---|
| 最低月額単価 | 2.85ドル〜 | 8ドル〜となります。 |
| 最小契約人数 | 5ライセンス | 5ユーザーからです。 |
| 支払い方法 | カード・PayPal等 | カード・銀行振込に対応します。 |
| 返金保証 | 30日間 | 14日間となります。 |
返金保証の日数差は小さく見えますが、社内稟議のやり直しには意外と効いてきます。
年払いにすると総額の差はさらに開き、24か月契約なら差額は無視できない水準になります。
領収書・請求書発行で経費精算はスムーズか
ExpressVPNは管理画面の「Account & Billing」から領収書を取得できました。
経理に突き返されました。
宛名や登録情報は法人契約の初期設定で必ず見直す必要があると痛感しました。
NordLayerは銀行振込にも対応しており、月末締めの請求書払いを希望する会社にも扱いやすい印象でした。
- ExpressVPNは管理画面から都度領収書をダウンロードする方式です。
- NordLayerは銀行振込を選べば請求書払いの運用にも対応できます。
- どちらも会社名や住所の登録内容は契約直後に必ず確認しておく必要があります。
経費精算の担当者から見ても、書式さえ整えば問題なく処理できる水準でした。
領収書の再発行を依頼した際も、両社ともチャットサポートで数分以内に対応してもらえました。
紙の請求書にこだわる会社ならNordLayerの銀行振込の方が馴染みやすいはずです。
デバイス管理と監査ログは小規模チームの管理者でも使いこなせるか？
ここはNordVPNとGlocal VPNを法人アカウントで比較した内容とも重なる部分です。
管理コンソールでできること・できないこと
ExpressVPNの管理コンソールはライセンスの再割り当てが中心でした。
機能自体はシンプルで、迷う場所がほとんどありません。
- ExpressVPNはライセンス管理・更新追跡・一括登録が中心の設計です。
- NordLayerはアクセス制御・IPホワイトリスト・ダッシュボードまで搭載しています。
- 両社とも管理者用のアカウントは1つに集約されています。
管理項目の数だけで見れば、NordLayerの方が守備範囲は広いという印象です。
逆にExpressVPNは項目を絞ることで、管理者が迷わない設計を選んだように見えました。
専任の情シス担当がいない会社ほど、この割り切り方は助かるはずです。
反対に情シス担当が既にいる会社なら、NordLayerの細かい設定項目を持て余さないはずです。
監査ログとアクセス制御の実力差
監査ログは、誰が何時にどの扉を通ったかを記録する社内の警備日誌のようなものです。
誰がいつどこにアクセスしたかを記録する仕組みは、業種によって重みが変わります。
金融や医療のように記録義務が重い業種ほど、この差が採否を左右しそうです。
| 機能 | ExpressVPN for Teams | NordLayer |
|---|---|---|
| 監査ログ | 公式サイトに記載なし | 活動監視レポートを備えています。 |
| アクセス制御 | 公式サイトに記載なし | IPホワイトリストに対応します。 |
| ダッシュボード | 簡易表示 | 活動状況を詳細表示します。 |
ログを残す文化がまだない会社ほど、NordLayerを機に運用ルールを整える価値がありそうです。
逆に記録の運用まで手が回らない会社は、まずExpressVPNで慣らす選択もありえます。
法人利用で本当に信頼できるのはどちらのブランドか？
最後の決め手は運営会社の拠点と監査実績という地味な部分でした。
運営会社の法域と監査履歴という分かりにくいポイント
法域の話は、会社がどの国の法律に従う住民票を持っているかに近いイメージです。
- ExpressVPNは英領バージン諸島に拠点を置き、複数回のノーログ監査を実施済みです。
- NordVPNはパナマに拠点を置き、独立監査法人による監査を継続的に実施しています。
- 両国ともデータ保持義務のない法域として法人利用者から選ばれてきました。
この判断軸はExpressVPNとGlocal VPNの法人利用を比較した内容でも重視しました。
拠点国の法律まで確認する会社は少数派ですが、稟議を通す材料としては効果的でした。
数字よりも「誰が第三者として確認したか」の方が、社内説得には響くのだと学びました。
監査結果を公開する姿勢そのものが、法人契約における信頼の土台になっています。
拠点や監査の話は地味ですが、取引先への説明責任を考えると軽視できない項目でした。
実際に契約して感じた法人利用への向き不向き
最初は個人向けプランの看板を掛け替えただけだろうと斜に構えていました。
実際に触ってみると、両社とも個人向けとは別設計の管理基盤を用意していて予想は外れました。
少人数でシンプルに使いたい会社にはExpressVPN for Teamsが向いています。
統制やログ管理を重視する会社にはNordLayerが向いています。
- 導入の速さを優先するならExpressVPN for Teamsが扱いやすいです。
- 監査ログや権限管理で社内規定を満たしたいならNordLayerが向いています。
- 10人未満の小規模チームはExpressVPN、10人以上はNordLayerが検討しやすいです。
- 固定IPを優先したい会社にはExpressVPN for Teamsの追加オプションが有利です。
結局のところ、正解は会社の規模と管理体制によって変わるという当たり前の答えでした。
それでも法人向けに専用設計を用意している時点で、両社とも及第点だと感じています。
まとめ：ExpressVPNとNordVPNの法人利用、結局どちらを選ぶべきか
監査ログと細かな権限管理を取るならNordLayerです。
迷ったらまず自社の従業員数と、記録を残す必要があるかどうかで振り分けてみてください。
- 5人前後の小さなチームで最短導入を優先するならExpressVPN for Teamsが扱いやすいです。
- コンプライアンス対応や複数拠点の管理まで見据えるならNordLayerを選ぶ価値があります。
- 固定IPを重視する会社はExpressVPN、監査ログを重視する会社はNordLayerが軸になります。
ここまでの比較でご自身に合う方が見えてきた方は、法人向けVPNプランの料金を比較するのもおすすめです。
両社とも法人名義に切り替えるだけの見せかけではなく、実際に別設計の基盤を持っていました。
実際に契約してみるまで疑っていたぶん、この結果は率直に意外でした。
拙い比較内容に最後までお付き合いくださり、うれしく思います。
法人導入の判断がスムーズに進み、日々の業務が少しでも楽になりますように。
ここまで読んでくださり本当にありがとうございます。
あなたが安心して使えるVPNに出会えることを願っています。
出典・参照元
本記事は2026年9月時点の公式サイト情報をもとに作成しています。料金・仕様は変更される場合があるため契約前に公式サイトでご確認ください。
| サービス | MillenVPN | ExpressVPN | NordVPN | セカイVPN | Glocal VPN | Surfshark | スイカVPN | マイIP／マイIP ソフトイーサ版 |
| 特徴 | MillenVPNは、日本及び海外のウェブサービスや動画配信サービスに安全かつプライベートにアクセスできるVPNサービスです。ノーログポリシーを採用し、利用者の通信内容や使用状況を追跡しません。アプリを使った簡単接続で、日本法に基づくクリーンな運営が特徴です。同時に10台のデバイスで利用可能で、全世界の1,300台以上のVPNサーバーを通じて高速接続が提供されます。 | 世界105ヶ国に展開する超高速VPNサービス。ユーザーのIPアドレスを隠し、ネットワークデータを暗号化することでプライバシーとセキュリティを強化。無制限の帯域幅と超高速VPNサーバーにより、ストリーミングやオンラインゲームにも最適。全デバイス対応（Windows, Mac, iOS, Android, ルーターなど）。 | NordVPNは、個人情報を保護し、プライベートなインターネット体験を提供するVPNサービスです。世界中に6300台以上のVPNサーバーを持ち、高速な接続速度を提供します。特徴として、マルウェア保護、トラッカーと広告ブロッカー、ノーログポリシーがあり、1つのアカウントで最大10台のデバイスに対応します。また、日本語を含む多言語に対応しています。 | セカイVPNは、日本を含む複数国に設置されたVPNサーバーを利用して、各国のIPアドレスでインターネットに接続できるIP共有型のVPNサービスです。PPTP、L2TP、OpenVPN、IKEv2、OpenConnectに対応しており、各種OSやデバイスで利用可能です。また、最大3セッションまで同時接続が可能です。 | Glocal VPNは、日本のIPアドレスを付与することで海外からでも日本の動画サイトが視聴可能になるVPNサービスです。様々なデバイスに対応し、動画視聴に特化しており、安全で快適な通信速度を提供します。7日間のお試し期間があります。 | Surfsharkは、1つの契約で同時接続台数が無制限という点が最大の特徴のVPNサービスです。世界100ヶ国前後・4,500台以上のサーバーを展開し、ノーログポリシー、広告・マルウェアブロック機能（CleanWeb）、複数IPに同時接続できるMultiHopなどを備えています。業界でも最安クラスの料金設定で、家族やデバイスの多いユーザーに向いています。 | スイカVPNは、中国など通信規制の厳しい国からの利用実績が多い日本発のVPNサービスです。IKEv2、OpenConnect、L2TP、PPTPなど複数の接続方式に対応し、世界45都市・約50サーバーを展開。日本語サポート（平日10:00〜18:00）があり、固定IPが標準で付与されるため海外赴任者やビジネス利用にも向いています。 | マイIPは、回線を問わずどこからでも日本の固定IPアドレスが使えるインターリンクのVPNサービスです。テレワークでの社内システムへのIP制限アクセスや、海外からの日本向けサービス利用に活用できます。ソフトイーサ版は複数の固定IPに対応し、セキュリティが厳しい環境でも通しやすい方式を採用しています。 |
| 概要 | 月額プランは、2年契約で月額360円（税込396円）、1年契約で月額540円（税込594円）。ワンタイムプランもあり、7日間は580円（税込638円）、15日間は980円（税込1,078円）、30日間は1,580円（税込1,738円）です。全てのプランで30日間の返金保証があります。 | 月額プラン、6ヶ月プラン、12ヶ月プランあり。すべて30日間返金保証付き。 | 2年プランで月額460円（通常1,240円から74%割引）、加えて3ヶ月のサービス延長が含まれています。30日間の返金保証も提供されています。 | 初期費用は無料で、月額は1,100円（税込）です。サービスの無料体験期間は最大2ヶ月間あり、この期間内に退会すれば料金は発生しません。 | 1か月コース: 990円/月 6か月コース: 総額4,950円（月額約825円） 12か月コース: 総額9,350円（月額約779円） | Starter／One／One+の3プラン構成で、契約期間が長いほど割安。Starterは24ヶ月プランで月額288円、12ヶ月プランで月額468円、1ヶ月プランは月額1,428円。上位のOneは24ヶ月プランで月額318円。全プラン30日間返金保証付きで、iOS・Android・macOSでは7日間の無料トライアルも利用できます。 | 月払いは月額1,097円。長期プランほど割安で、3ヶ月1,048円/月、6ヶ月988円/月、1年938円/月、2年878円/月。公式サイト経由の初回契約には30日間返金保証が付きます（App Store経由は対象外）。 | マイIPは月額1,100円（税込）、マイIP ソフトイーサ版は固定IP1つあたり月額1,320円（税込）。初期費用は無料で、最大2ヶ月の無料体験期間があり、期間内の解約なら料金は発生しません。 |
| 運営会社 | AzPocket, Inc. | ExpressVPN | Nord Security | Interlink | 株式会社グローカルネット | Surfshark B.V.（オランダ） | 株式会社MAJ Tech | 株式会社インターリンク |
| 地域 | 全世界 | 全世界 | 全世界 | 日本、アメリカ、ドイツ、台湾、韓国、フランス、イギリス、タイ、インドネシア、ベトナム | 主に日本、ただしサーバーは日本を含む複数国に設置されています。 | 全世界（約100ヶ国） | 世界45都市（日本・アメリカ・イギリス・韓国・台湾など） | 日本（日本の固定IPアドレスを付与） |
| ポイント | 同時接続台数10台で、家の中のすべてのスマホ、タブレット、パソコンをカバーでき、しかも安い。 | ForbesやCnetなどの海外メディアでも紹介されています | 70％オフ＋6か月間無料でだいぶお得に使える | 最大２ヶ月の無料体験が可能で、10カ国以上の国に接続可能 | 金融レベルのセキュリティで、リモートワークに適している接続スピードが魅力 | 同時接続台数が無制限なので、家族全員・デバイス何台でも1契約でカバーできる | 固定IPが標準付与され、日本語サポートあり。中国など規制の厳しい国での利用実績が豊富 | どこからでも日本の固定IPが使えるので、IP制限のある社内システムへのテレワーク接続に最適 |
| 詳細 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
