スマートスピーカーに「今日の天気は?」と話しかける朝の習慣が、うちではもうやめられなくなりました。
照明やスマートロックまで含めてIoT環境をまるごとVPNで守ろうとすると、途端に壁にぶつかります。
ExpressVPNとGlocal VPNという方向性の異なる2サービスを使い、実際にスマートホーム環境で試してみました。
ExpressVPNは世界的な知名度を持つ大手VPNで、Glocal VPNは国内向けに運営されている国産VPNです。
価格帯も設計思想もまるで違う両サービスですが、IoT対応という一点だけで比べた情報はほとんど見当たりませんでした。
料金や速度を比べる情報は多く見かけますが、IoT家電への対応を掘り下げた内容はあまり見かけません。
だからこそ、実機を並べてスマートホーム視点で比較してみる価値があると考えました。
調べていくうちに、両社の設計思想が正反対の方向を向いていることが見えてきました。
ここから先は、実際に確かめた内容を項目ごとに整理してお伝えします。設計思想の違いという専門的な内容を読み切ってくれる方がいると思うと、素直に励みになります。
そもそもスマートスピーカーやIoT家電はVPNに対応できるのか?
多くのIoT機器には、VPNアプリをそのままインストールできる仕組み自体が存在しません。
なぜIoT機器に直接VPNアプリを入れられないのか?
スマートスピーカーは、工場で組み立てられた時点でほぼ完成している家電のような性質を持っています。
より基礎的な仕組みはスマートスピーカーとIoT家電をVPNで守れるか調べたページにも整理しています。
結局そのような項目自体が存在せず、探す行為そのものが無駄足だったという話があります。
実際に確認できた事情を挙げてみます。
- 専用OSで動作し、汎用アプリストアを持たない設計。
- 音声操作を前提とし、複雑な文字入力の画面を持たない構造。
- メーカーがセキュリティ上の理由で外部アプリの追加を制限。
- ファームウェア更新以外の外部プログラム導入を想定しない設計。
- VPNクライアントを動かすための処理能力に余白がない場合が多い点。
ルーターVPNは具体的に何を代わりにしてくれるのか?
家全体を面で守るか、端末ごとに点で守るかという発想の違いだと考えるとわかりやすくなります。
各方式の守備範囲を表にまとめると、次のようになります。
| 方式 | 保護できる範囲 | IoT機器への効果 |
|---|---|---|
| 端末ごとのVPNアプリ | アプリを入れた端末のみ | スマートスピーカーは対象外。 |
| ルーターレベルVPN | ルーター配下の通信全体 | スマートスピーカーも暗号化の対象。 |
| スマートDNS | 配信地域の変更のみ | 暗号化されず効果は限定的。 |
この違いを知らずアプリだけ探していた時期は、かなり遠回りをしていたと感じます。
台数が多い家庭ほど、面で守る発想のメリットが大きくなっていきます。
マンションの管理人室で共用部の鍵をまとめて管理するイメージに近いと考えると理解しやすくなります。
各部屋の住人が個別に鍵を作らなくても、管理人室の設定ひとつで建物全体の安全が保たれる発想です。
ExpressVPNはIoT機器をどう保護しているのか?
ExpressVPNは専用ハードウェアと従来型ルーター対応を両輪で用意してきました。
Aircoveと従来ルーター対応の現状はどうなっているのか?
Aircoveは、購入した時点でExpressVPNに接続済みのWi-Fi 6ルーターです。
接続した機器をまとめて暗号化する設計で、スマートスピーカーも自動的に保護の対象になります。
一方でASUSやLinksys向けの独自ファームウェア対応は、2026年に大きな転機を迎えました。
実際に確認できた状況を挙げてみます。
- LinksysのWRT1900ACやASUSのRT-AC68Uなど複数モデルが2026年3月にサポート対象から外れた点。
- Aircove本体もAX1800は2027年末、Goモデルは2028年末という更新終了時期が設定されている点。
長年使ってきたルーターの型番を確認したら、既に対象外だったと気づいて青ざめたことがあります。

ルーター資産をそのまま使いたい方には、無視できない方針転換だといえます。
実際にAircove経由でIoT機器へ接続した結果はどうだったか?
Aircoveの箱を開け、自宅のスマートスピーカーとスマートプラグをまとめてつなぎ替えてみました。
初期設定の途中で接続先サーバーの選び方に迷い、画面を数分ほど眺め続けてしまったという話があります。
ルーターを入れ替えた直後はスマートスピーカーが応答せず、電源を3回抜き差しする羽目になったという話があります。
ようやく応答したときには、思わず声が漏れるほどほっとしたという話があります。
通信の変化を整理すると、次のようになりました。
| デバイス | 接続前のIP | Aircove接続後 |
|---|---|---|
| スマートスピーカー | 自宅回線のIP | VPNサーバー側のIP。 |
| スマートプラグ | 自宅回線のIP | VPNサーバー側のIP。 |
| スマートロック | 自宅回線のIP | VPNサーバー側のIP。 |


アプリを一切入れずに、スマートスピーカー側の通信経路だけを丸ごと変えられました。
ここまで簡単だと、逆に本当に暗号化されているのか少し不安になる瞬間もありました。
マイページの接続状況を確認し、IPアドレスが変わっていることを何度も見返してしまったという話があります。
Glocal VPNはスマートホーム環境にどう対応しているのか?
Glocal VPNはスマートフォンとパソコン向けアプリでの利用を前提に設計されています。
Glocal VPNがルーター対応をしていない理由は何か?
公式サイトを確認しても、ルーター向けの設定ファイルや導入手順は見当たりませんでした。
実際に調べて分かった特徴を挙げてみます。
- iPhone・Android・Windows・Mac向けの専用アプリでの接続が基本。
- ルーターへ直接組み込むための公式な案内が見当たらない点。
- 同時接続台数の上限は3台まで。
- 動画視聴向けの案内は充実している一方でIoT関連の記載はほぼない状態。



以前、Glocal VPNのアプリ内メニューを隅々まで開き、ルーター設定の項目を探したことがあります。
歯車マークを何度もタップし、詳細設定の奥まで潜ってみても該当する項目は現れませんでした。
結局そのような項目はどこにも見当たらず、サポート窓口に問い合わせる羽目になったという話があります。
担当者からは、ルーター向けの案内は用意していないという回答が返ってきたという話があります。
動画視聴用途に絞って使うなら、この割り切った設計はむしろ理にかなっていると感じます。
Glocal VPNでIoT家電を守りたい場合の代替策はあるのか?
ルーター対応がない以上、スマートスピーカー自体を暗号化する方法は限られてきます。
現実的に取れる代替策を表にまとめてみました。
| 代替策 | できること | 注意点 |
|---|---|---|
| スマホでVPN接続しテザリング経由で使う | スマートスピーカーを一時的に暗号化通信下に置ける | 常設運用には不向き。 |
| ルーター対応のVPNへ乗り換える | 家全体をまとめて保護できる | Glocal VPN単体では完結しない点。 |
| スマートスピーカーの保護自体を諦める | 設定の手間そのものがなくなる | プライバシー面の割り切りが必要。 |
テザリング経由でスマートスピーカーを常時つなぎ続けるのは、正直どこまで実用的なのか気になります。
IoT家電を含めた一括保護を求めるなら、他サービスとの併用を考えることになりそうです。
スマートホーム化を優先するなら、契約前にこの制約を知っておきたいところです。
同時接続台数の違いはIoT運用にどう響くのか?
IoT家電が増えるほど、同時接続台数の考え方が地味に効いてきます。
Glocal VPNの3台上限はIoT家電の多い家庭にどう影響するか?
自宅のスマホとノートパソコンだけで、Glocal VPNの3台枠はすでに埋まっていました。
そこへスマートスピーカー用の接続を試みたところ、画面に赤字で上限表示が現れました。
何度アプリを再起動しても同じ表示が繰り返され、原因が接続台数だと気づくまで時間がかかったという話があります。
エラー文をそのまま検索窓に貼り付け、対処法を探して深夜まで画面と向き合っていたという話があります。
結局スマホの接続を一度切ってからでないと、新しい端末をつなげられなかったという話があります。
台数がかさみやすい家庭の構成例を挙げてみます。
- スマホ2台とノートパソコン1台で、すでに上限3台に到達。
- スマートスピーカーやスマートディスプレイを足すと即座に超過。
- ゲーム機やタブレットを含めると一段と厳しい状況。
- 来客用の端末を一時的につなぎたい場合はさらに厳しい状況。
ExpressVPNのプラン別台数はIoT運用にどう影響するか?
ExpressVPNはBasic・Advanced・Proという3段階のプランで台数上限が分かれています。
各プランの違いを表にまとめてみました。
| プラン | 同時接続台数 | ルーター利用時の消費 |
|---|---|---|
| Basic | 10台 | Aircoveは1台分としてカウント。 |
| Advanced | 12台 | Aircoveは1台分としてカウント。 |
| Pro | 14台 | Aircoveは1台分としてカウント。 |
Aircove経由なら台数を消費しないため、IoT機器を増やしても上限を気にせずに済みます。
台数を気にせず機器を増やせる安心感は、地味ながら大きな価値だと感じます。
プラン選びの段階で将来の機器増加まで見込んでおくと、後悔が少なくなります。
スマートホーム全体を一括で守りたい方はIoT家電も守れるVPNを見るから詳細を確認できます。
まとめ:スマートスピーカー・IoT家電対応の比較
スマートスピーカーを含めた家全体を一括で守りたいなら、ExpressVPNのAircoveに分があります。
選び方の目安を表にまとめておきます。
| 重視したい点 | 向いているサービス |
|---|---|
| IoT機器を含めた一括保護 | ExpressVPN。 |
| 設定不要のアプリ運用 | Glocal VPN。 |
| 同時接続台数の余裕 | ExpressVPN。 |
| とにかく安く手軽に使いたい | Glocal VPN。 |
スマートホーム機器の台数と、設定にかけられる手間を基準に選んでみてください。
ルーター設定は一度乗り越えれば済む作業なので、長期的な運用の楽さも判断材料になります。
今回の検証を通じて、料金だけでは見えてこない判断基準がひとつ増えたように感じています。
端末構成がシンプルな一人暮らしなら、アプリ運用のしやすさが決め手になりそうです。
今後IoT機器を増やす予定があるかどうかも、あわせて考えておきたい判断材料です。
契約前に公式サイトで最新の対応状況を確認しておくと、後から慌てずに済みます。
どちらのサービスにも一長一短があり、優劣ではなく向き不向きの問題だといえます。
実際に手を動かして比べてみると、料金の安さ以上に対応範囲の広さが選択を左右すると実感しました。
出典・参照元。
スマート家電まわりの対応は地味ですが見落とせないテーマです。
ここまで読んでくださった皆さまの暮らしが、少しでも快適になりますように。
本ページの口コミ・体験談は個人を特定できないよう配慮し公開情報をもとに編集しています。効果や結果を保証するものではありません。










