MillenVPNとセカイVPNはスマートスピーカー・IoT家電にどう対応しているのか実際に試して比べてみた

寝る前に「アレクサ、電気を消して」と声をかけるだけで部屋が暗くなる生活に、すっかり慣れてしまいました。

MillenVPNとセカイVPNという毛色の違う2社を実際に契約し、スマートホーム環境で試してみました。

料金や速度の比較は多いものの、スマート家電への対応まで踏み込んだ内容は数えるほどしかありません。

結果を先に言うと、両社の設計思想はまったく違う方向を向いていました。

片方はアプリさえ入れれば完結する割り切りで、もう片方は手間の分だけ守れる範囲が広がる作りです。

比較を始める前は、正直どちらも似たようなものだろうと軽く考えていました。比較を始める前は、正直どちらも似たようなものだろうと軽く考えていました。ルーター対応の細かい違いにまで付き合ってもらえたのは、うれしい誤算です。

そもそもスマートスピーカーやIoT家電はVPNに対応できるのか？

多くのIoT機器には、VPNアプリを利用者が追加でインストールする仕組み自体が用意されていません。

なぜIoT機器はVPNアプリを直接入れられないのか？

スマートスピーカーの中身は、通行人が商品を自由に入れ替えられない自動販売機のような構造になっています。

音声操作を前提とした設計のため、複雑な文字入力を伴うVPNアプリの設定画面自体が存在しないのです。

基礎的な仕組みはIoT家電とVPNの関係を解説したページにも整理しています。

以前、自宅のGoogle Nest Hubの設定画面を隅々まで探し、VPNらしき項目を探したことがあります。

結局そのような項目は最初から存在せず、探す時間そのものが遠回りだったという話があります。

• 専用OSで動作し、汎用アプリストアを持たない設計。
• 音声操作を前提とし、文字入力を伴う設定画面を持たない構造。
• メーカーがセキュリティ上の理由で外部アプリの追加を制限。
• ファームウェア更新以外の外部プログラム導入を想定しない仕様。
• そもそも文字入力用のキーボードや画面自体を持たない機種も多い点。

ルーターレベルVPNは実際に何をしてくれるのか？

個々の端末にアプリを入れるのではなく、玄関そのものに鍵をかけるのがルーターVPNの発想です。

この違いを整理すると、次のような差になって表れます。

保護方式	対象範囲	スマートスピーカーへの効果
端末アプリ型VPN。	アプリを入れた端末のみ。	非対応で暗号化対象外。
ルーターレベルVPN。	ルーター配下の通信全体。	暗号化の対象に含まれる。
スマートDNS。	配信地域の変更のみ。	暗号化されず効果は限定的。

ルーターさえ対応していれば、追加設定なしでIoT機器もまとめて保護対象に含められます。

メーカーの製品ページに書かれた対応表の見方が分からず、最初は読み飛ばしてしまいがちです。

MillenVPNはIoT機器をどう保護しているのか？

MillenVPNは端末へのアプリ導入を前提としており、ルーター設定には公式に対応していません。

MillenVPNがルーター対応を用意していない理由とは？

公式ヘルプセンターの動作環境ページを確認すると、ルーター本体へのVPN設定は非対応と明記されています。

公式サイトを確認する前は、てっきり他社と同じようにルーターへ対応しているものだと思い込んでいました。

会員ページを隅々まで探しても、ルーター向けの設定ファイルは最後まで見当たらなかったという話があります。

問い合わせフォームから確認したところ、返ってきた回答は次のような内容でした。

ルーター向けの設定案内は用意しておらず、対応の予定も現時点ではないという趣旨だったという話があります。

• ルーター単位でネットワーク全体を暗号化する機能は非対応。
• 会員ページで配布されるのはアプリ用の接続情報のみ。
• 光回線ルーターのVPNパススルー機能とは別物という位置づけ。

MillenVPNでスマートスピーカーを守る現実的な方法は？

ルーター非対応という前提を踏まえたうえで、現実的な選択肢を整理してみます。

手元で試した範囲では、次のような組み合わせが現実的な落としどころでした。

選択肢	できること	残る課題
MillenVPNをPC・スマホ専用として使う。	個別端末の通信を暗号化できる点。	IoT機器は対象外のまま。
ルーター対応の別サービスとの併用。	家全体をまとめて保護できる点。	契約とコストが二重になる点。
IoT機器の暗号化を諦める。	契約や設定の手間が増えない点。	スマート家電の通信は無防備のまま。

本当にこれで安心と言えるのか、正直まだ迷いが残っています。

その場合はルーター自体のファームウェアを最新に保つなど、別の角度からの対策が欠かせません。

パスワードを初期設定のままにしていないか、あわせて見直しておくと安心です。

セカイVPNはIoT機器をどう保護しているのか？

セカイVPNは複数プロトコルに対応しており、対応ルーターであれば手動設定の余地があります。

セカイVPNの対応プロトコルとルーター設定の相性は？

セカイVPNはPPTP・L2TP/IPsec・OpenVPN・IKEv2・OpenConnectという複数方式に対応しています。

実際に確認できた対応の目安をまとめると、次のようになります。

プロトコル	ルーターでの使われ方
L2TP/IPsec。	家庭用ルーターの対応率が比較的高い方式。
IKEv2。	モバイル向けルーターで見かける方式。
OpenVPN。	上位機種のVPNクライアント機能で対応することが多い方式。
PPTP。	対応するルーターは多いが非推奨扱いになりやすい方式。

手持ちのルーターがどれか一つにでも対応していれば、選択肢が一気に広がる仕組みです。

逆に言えば、古いルーターだと結局どれにも対応していないという結末もあり得ます。

正直なところ、プロトコル名を見ただけでは違いがピンとこず、選ぶたびに少し身構えてしまいます。

実際にルーター経由でIoT機器を保護してみた結果は？

自宅のヤマハルーターにセカイVPNの接続情報を入力し、Google Nest Hubの挙動を確かめてみました。

画面とにらめっこしながら小一時間ほど格闘し、エラーの原因がプロトコル選択にあると気づいたという話があります。

プロトコルをL2TP/IPsecに切り替えて事前共有鍵を入力し直すと、数分で接続が確立しました。

接続前後の変化を確認すると、次のような結果になりました。

デバイス	接続前のIP	ルーターVPN接続後
Google Nest Hub。	契約回線そのままのIP。	セカイVPN経由のIPに変化。
スマートロック。	契約回線そのままのIP。	セカイVPN経由のIPに変化。

専用ルーターほどの手軽さはありませんが、対応機種さえ選べば実現できる方法だと感じます。

MillenVPNとセカイVPNはどちらがIoT家電向きなのか？

ルーター対応の有無という一点だけを見れば、両社の向き不向きはかなりはっきりしています。

料金・手間で比べるとどちらが現実的か？

IoT家電までまとめて守りたい場合の現実的な選び方を、料金と手間の面から整理してみます。

実際に両社を比べると、次のような違いが見えてきます。

比較項目	MillenVPN	セカイVPN
ルーター対応。	非対応。	対応機種であれば設定可能。
設定の手間。	アプリ導入のみで完結。	ルーター側の手動設定が必要。

手間を惜しまずIoT家電まで守りたいなら、セカイVPNの手動設定を選ぶ理由が出てきます。

設定を代行してくれる家電量販店のサービスを併用するという選択肢も、選択肢としては十分にありえます。

ただし代行費用がかかる分、手動で設定する場合との差は事前に比べておきたいところです。

どんな家庭にどちらが向いているのか？

家庭ごとの事情を踏まえると、向き不向きはさらに具体的に分かれてきます。

実際に試した範囲を踏まえ、タイプ別に整理してみます。

• PCとスマホだけを手早く守りたい家庭にはMillenVPN。
• スマートスピーカーやIoT家電までまとめて守りたい家庭にはセカイVPN。
• ルーター設定に不慣れで手間を避けたい家庭にはMillenVPN。
• すでに対応ルーターを持っている家庭にはセカイVPN。
• 子どもの見守りカメラなど常時稼働の機器が多い家庭にはセカイVPN。

対応ルーターの料金を今すぐ確認しておくと、後から機種を選び直す手間を減らせます。

以前、対応表を見ずに家電量販店で一番安いルーターを買ってしまったことがあります。

箱を開けて設定画面を開いた瞬間、VPNクライアントの項目自体が存在せず愕然としたという話があります。

ルーターに詳しくない家庭ほど、購入前の対応表チェックがそのまま時短につながると実感しました。

まとめ

MillenVPNとセカイVPNがスマートスピーカー・IoT家電にどう対応しているのか、実際に試した内容を振り返ります。

セカイVPNは対応プロトコルの幅が広く、対応ルーターさえ選べばIoT家電まで暗号化の対象に含められます。

どちらを選ぶにしても、契約前にルーター対応の有無を確認しておく価値は十分にあります。

ルーター対応という専門的な内容まで読んでくださり、ありがとうございます。

疑問が解消し、快適なスマートホーム環境を楽しめますように。

本ページの内容は調査時点の情報に基づきます。最新の対応状況は各社公式サイトでご確認ください。