MillenVPNとGlocal VPNのサーバー数・拠点数を実際に比較して分かった違い

VPN選びで真っ先に気になる数字のひとつが、サーバー数と拠点数です。

MillenVPNとGlocal VPNの公式サイトを見比べたとき、桁の違いに戸惑った覚えがあります。

このページでは両サービスが公表する数字を整理し、その差が実際の使い勝手にどう表れるのかをまとめます。

サーバー拠点数の比較という(ここまで読んでくれる方には感謝しかありませんが)やや地味な内容を、これから整理していきます。

MillenVPNとGlocal VPNのサーバー数にはどれくらいの差があるのか？

結論から言うと、拠点の規模ではMillenVPNが大きくリードしています。

ただし、それぞれ狙う用途が異なる点も押さえておきたいところです。

公式サイトが公表する数字を比べると

MillenVPNは公式サイトで「世界140拠点以上、2,000台以上のVPNサーバー」と明記しています。

一方のGlocal VPNは公式サイトでの具体的な数字公開が少ない印象です。

複数の比較サイトを確認したところ、15ヶ国・約100台という数字がよく見られました。

調べていて、同じ「サーバー数比較」でもここまで桁が違うのかと驚いた経験があります。

そもそも「1台」という数え方自体、各社で前提が揃っていません。

1台の物理サーバーを仮想化技術で複数台分に分割し、それぞれ別のIPアドレスを割り当てて「サーバー数」として計上している事業者も珍しくないためです。

対応国・拠点数で見えてくる規模の違い

拠点の広がり方を国・地域単位で並べてみると、設計思想の違いがはっきり見えてきます。

拠点数はいわば道路の車線数のようなもので、車線が多いほど渋滞を避けやすくなります。

地図を思い浮かべながら見比べると、両者の立ち位置の違いがより実感しやすくなります。

サーバー数の差は速度や安定性にどう影響するのか？

サーバー数の多さは、混雑回避のしやすさや接続の安定感に直結する要素です。

動画配信の海外視聴で体感した違い

以前、MillenVPNで遠方の拠点を選んで動画配信サイトに接続したことがあります。

読み込みが極端に遅く、結局は近い拠点に切り替えて解決した失敗談があります。

Netflixの海外配信解除を検証したページでも触れていますが、拠点選びひとつで体感速度は大きく変わります。

余談ですが、拠点一覧を見ているだけで旅行気分になってしまう瞬間もありました。

混雑時間帯にサーバー数が効いてくる場面

平日の夜間など利用者が集中する時間帯は、サーバー数の差が体感しやすくなります。

この時間帯にMillenVPNへ接続してみたところ、拠点によって速度差を感じた場面がありました。

拠点が少ないGlocal VPNでも、日本向け用途に絞れば大きな支障は出にくいという声もあります。

体感速度は回線状況にも左右されるため、拠点数だけで即断しない姿勢も大切です。

サーバー数以外に比較しておきたいポイントはあるのか？

数字だけでなく、料金や運営体制まで含めて見ることで、失敗しない判断材料が増えます。

料金プランと用途の向き不向き

サーバー規模と料金は必ずしも比例しないため、あわせて確認しておきたい部分です。

料金プランを比べたページでも取り上げましたが、用途次第でお得さの感じ方は変わります。

料金表だけを眺めても、拠点の質までは見えてこない点に注意したいところです。

運営会社とサーバー保守体制

拠点の数だけでなく、誰がどう管理しているサーバーなのかも安心材料になります。

ここで少し気になったのが、保守体制の情報開示の量に差があった点です。

• MillenVPNは世界規模の拠点網を自社およびパートナー網で維持しています。
• Glocal VPNは日本企業が運営し、国内向けサポート体制を強みにしています。
• 障害時の情報開示が丁寧かどうかも、拠点数と同じくらい重要な確認ポイントです。
• サポート窓口の対応言語や受付時間も、拠点選びとあわせて確認したい要素です。
• 公式サイトの更新頻度も、運営体制の丁寧さを見極める手がかりになります。
• 拠点の追加・削除履歴を追えるかどうかも、信頼度を測る材料になります。
• 問い合わせへの返信速度も、運営体制を判断する現実的な手がかりです。

拠点数の裏側にある運営姿勢まで見ておくと、選び方に納得感が出てきます。

サーバー数が少ないサービスにはどんなメリットがあるのか？

拠点数の少なさは、目的次第で弱点にも強みにもなる要素です。

日本特化型ならではの強み

Glocal VPNのように用途を絞ったサービスは、目的が明確な人ほど扱いやすく感じます。

以前、拠点数の少なさから「これで足りるのか」と不安になった経験があります。

実際に日本向けサイトへ接続してみると、体感で困る場面はほとんどありませんでした。

シンプルな構成が生むメリット

拠点が少ないほど、障害発生時の切り分けもしやすくなる面があります。

本当にこれで十分なのか、比較する前は半信半疑だった部分でもあります。

利用者の口コミではサーバー数はどのように語られているのか？

公式サイトの数字の印象と、実際に使った人の感想には差があることも珍しくありません。

SNSやレビューサイトで見かけた声

比較サイトやSNSでの声を眺めていると、拠点数への評価は割れています。

実際に見かけた声の一部を紹介します。

• 拠点数の多さを評価する声と、絞り込みを評価する声の両方が存在します。
• 用途がはっきりしている人ほど、拠点数の少なさを気にしない傾向があります。
• 逆に用途が広い人ほど、拠点の少なさを不満に感じやすい傾向も見られます。
• 比較サイトの評価軸が海外利用中心か日本向け中心かでも、印象は変わります。
• 投稿者の利用歴が長いほど、拠点数への評価が落ち着いている印象があります。

数字だけでは分からない体感の差

口コミを読み比べると、拠点数の多さと満足度が必ずしも一致しない点が見えてきます。

同時接続台数を比べたページでも触れましたが、数字と体感のズレはVPN選びでよくあることです。

• 拠点数が多くても、実際に使う国が限られていれば恩恵は限定的です。
• 拠点数が少なくても、目的地との相性が良ければ不満は出にくくなります。
• 口コミを見る際は、利用目的に近い声を優先して参考にするのが得策です。
• 投稿された時期によって回線状況が異なるため、複数の声を見比べる工夫も欠かせません。
• 数字の裏にある利用シーンまで想像すると、選び方の納得感が増します。
• 比較サイトの数字と実際の体感が違っても、焦らず複数回試すのが安心です。
• 時間帯や場所を変えて何度か試すと、より実感に近い判断ができます。

まとめ｜MillenVPNとGlocal VPNのサーバー数・拠点数を実際に比較して分かった違い

MillenVPNは2,000台以上・140拠点以上と世界規模の広さが強みです。

Glocal VPNは15ヶ国・約100台前後とされ、日本向けアクセスに的を絞った構成です。

数字の大小だけで決めず、使い方に合う拠点構成かどうかを基準に選んでみてください。

出典・参照元

• MillenVPNの公式サイトはこちらです。MillenVPN公式
• Glocal VPNの公式サイトはこちらです。Glocal VPN公式（株式会社グローカルネット）
• 料金プランを比べたMillenVPNとGlocal VPNの料金プラン比較記事
• 同時接続台数を比べたMillenVPNとGlocal VPNの同時接続台数比較記事

ここまでの比較で自身に合う方が見えてきた方は、拠点数が多いVPNの料金を比較するのもおすすめです。

長いページを最後まで追ってくださり、心よりお礼申し上げます。

※本ページに掲載している口コミ・体験談は、特定の個人を特定できないよう配慮しており、ウェブサイトおよびSNS上の公開情報をもとに編集しています。

個人の体験に基づく情報であり、すべての方に同じ効果や変化が生じることを保証するものではありません。

料金・サービス内容は変更される場合があるため、最新情報は必ず公式サイトにてご確認ください。

。