MillenVPNとGlocal VPNは、どちらもスマホやパソコンなど複数端末での利用を想定した設計で、数あるリンクの中からここをクリックしてくださったのも自然な流れかもしれません。
ただし同時接続台数の上限や、上限に達したときの挙動まで比べた情報は多くありません。
そこで両サービスの公式仕様を確認しながら、台数の上限まわりの違いや超過時の挙動まで具体的に掘り下げてみました。
MillenVPNとGlocal VPNの同時接続台数は何台までなのか?
結論から言うと、両サービスの上限の設計そのものが根本的に大きく違います。
MillenVPNの上限を公式仕様から確認した
MillenVPNの公式サイトには「デバイス数無制限で同時利用できます」との記載があります。
以前は10台までという制限がありましたが、現在はその上限が撤廃されています。
撤廃前と比べて、家族利用を検討する際の心理的なハードルもかなり下がっています。
- スマホ・タブレット・パソコンをまとめて登録しても台数超過を心配しなくてよい。
- 家族や複数人でアカウントを共有する使い方とも相性がよい。
- ただし公正利用ポリシーの範囲内という条件が付く。
- 極端に大量の端末を常時接続するような使い方は想定されていません。
- ゲーム機やスマートテレビなどウェアラブル以外の端末も含めて登録できます。
- 登録済み端末の一覧はマイページからいつでも確認できます。
- デバイス名を自由に編集できるため、複数端末の管理がしやすい。
- OSやブラウザの種類を問わず同じ考え方で登録できます。
台数の天井を気にせず使える点は、大きな安心材料になります。
「無制限」をうたうサービスでも、裏側では同時に張られているトンネルの本数をサーバー側が常時数えており、極端に多い接続や不自然なアクセスパターンを検知すると公正利用ポリシーを理由に制限がかかる仕組みが一般的です。
台数に上限が書かれていないことと、実際に何百台でも同時接続できることは、必ずしも同じ意味ではありません。
撤廃された時期については、複数の利用者ブログでも同様の報告が見られます。
公正利用ポリシー自体は、極端な業務転用や再販的な利用を防ぐための条項と読み取れます。
- 以前は10台までという制限がありましたが
- 現在はその上限が撤廃されています。
Glocal VPNの上限を公式FAQから確認した
Glocal VPNの公式FAQには「1アカウントで接続できる端末数は1端末です」と明記されています。
別端末で同じアカウントを使うこと自体はできますが、同時利用はできない仕様です。
この一文が、Glocal VPNの台数まわりの仕様を判断する最も確実な根拠になります。
| 項目 | MillenVPN | Glocal VPN |
|---|---|---|
| 同時接続台数 | 無制限 | 1台のみ。 |
| 条件 | 公正利用ポリシー内 | 1人につき1アカウント |
| 複数端末を使う方法 | 1アカウントで登録するだけ。 | 台数分のアカウント契約が必要 |
| 向いている利用シーン | 家族・複数人での共有利用 | 個人が1台だけで使う利用 |
| アカウントの共有 | 家族間での共有も想定される。 | 複数人での共同保有は規約違反 |
| 公式の呼称 | デバイス数無制限 | 1アカウント1端末 |
台数だけを見るとMillenVPNとの差は大きく、事前に知っておきたい情報です。
公式FAQの一文をそのまま読めば、判断に迷う余地はほとんどありません。
台数の上限に達したとき、実際にどのような挙動になるのか?
台数そのものよりも、上限に達したときの挙動こそが使い勝手を左右します。
MillenVPNは台数超過という状況がほぼ起きない
MillenVPNはデバイス数無制限のため、日常的な使い方で台数超過という事態がほぼ発生しません。
台数を数える手間がないという点だけでも、管理の負担はかなり軽くなります。
端末を追加するたびに管理画面を確認する作業からも解放されます。
- 新しい端末を追加するたびに台数を確認する必要がません。
- 来客用や予備端末の一時接続も気にせず行える。
- 家族の端末が増減しても契約プランを見直す必要がません。
- 複数のOSを併用していても登録の手間はほぼ変わらません。
- 接続台数を理由にプラン変更を検討する必要がません。
- 台数の上限を確認する作業自体が発生しません。
台数の心配をせずに済む安心感は、使ってみて初めて実感できる部分です。
台数超過による接続拒否を体験する機会がそもそも訪れません。
台数管理という作業自体が発生しないのは、想像していた以上の恩恵でした。
この差だけでも、日常的な使い心地はかなり変わってきます。
- MillenVPNはデバイス数無制限のため
- 台数を数える手間がないという点だけでも。
Glocal VPNは2台目の接続で切り替えが必要になる
Glocal VPNは1台を接続した状態のまま、別端末で同時に接続することができません。
公式FAQには「接続中の端末にてVPNの切断をし、切り替えを行ってください」との案内があります。
強制ログアウトのような自動処理ではなく、手動での切り替えが前提の仕様です。
- 2台目を使いたい場合は先に1台目の接続を切る必要があります。
- 切断せずに2台目から接続しようとしても同時利用はできません。
- 強制ログアウトのような通知は公式情報からは確認できません。
- 正確な挙動はサポートへの確認が安心につながる。
- 同じアカウントを家族で使い回すことも規約上できません。
- 作業中の端末が突然切れる心配は比較的少ない仕様と言えます。
- 管理画面から接続状況を確認できる点は共通しています。
契約前に家族の端末数を数え忘れていて、1台という枠の重みを後から実感したという声もあります。
スマホとパソコンを行き来する使い方では、切り替えの手間を見落としやすい部分です。
切り替え忘れに気づかず、外出先で接続できずに慌てたという失敗談も見かけます。
- GlocalVPNは1台を接続した状態のまま
- 別端末で同時に接続することができません。
台数が足りなくなったとき、どう対処すればいいのか?
足りなくなったときの考え方も、サービスによって大きく、かつ明確に異なります。
MillenVPNで台数不足を心配する場面は少ない
MillenVPNは無制限という前提があるため、台数不足への対処をほとんど考えなくて済みます。
新端末を買い替えたときも、旧端末の削除作業を急ぐ必要がありません。
家族向けプランの傾向はMillenVPNとGlocal VPNの家族向け複数端末プランを比べた内容でも扱っています。
- 新端末の追加は都度アプリにログインするだけで完了します。
- 台数上限を理由にプランを上げる必要がません。
- 公正利用ポリシーの範囲を大きく外れない限り制限を意識しなくてよい。
- 解約や乗り換えの際も台数調整を気にせず手続きできます。
- 複数拠点で使う場合も台数の割り振りを考えなくてよい。
- 台数の心配がない分、通信速度や安定性の比較に時間を割きやすい。
台数を理由にした問い合わせ自体がほとんど発生しないという印象です。
複数の家族向けVPNサービスを比べても、この点は際立った強みと言えます。
- 台数不足への対処をほとんど考えなくて済みます
- 新端末を買い替えたときも。
Glocal VPNは端末ごとにアカウントを分ける発想が必要
Glocal VPNで複数端末を同時に使いたい場合は、端末の数だけアカウントを契約するのが公式の考え方です。
1人が複数アカウントを保有すること自体は、公式FAQ上でも認められています。
ルーターにまとめて接続する方法はMillenVPNとGlocal VPNのVPNルーター対応を比べた内容でも触れています。
| 対処法 | 内容 |
|---|---|
| 追加契約 | 使いたい端末の台数分だけアカウントを契約します。 |
| 手動切り替え。 | 使い終わった端末のVPNを毎回切断してから次を使う。 |
| ルーター集約 | 複数端末をルーター経由でまとめて1台分として扱う。 |
| 用途の整理 | 常時接続が必要な端末を先に絞り込んでおく。 |
| 共有ルール | 家族や同僚と誰がどの端末を使うか決めておく。 |

接続方法を工夫するだけで、1台という制約による不便さはある程度和らげられます。
台数管理を家族や同僚の誰か一人に任せきりにしないことも大切です。
追加契約の要否は、実際の利用シーンを洗い出してから判断するのが安全です。
台数の考え方は家族利用とビジネス利用でどう変わるのか?
台数の余裕は、使う人数や場面によって、その重みが大きく変わってきます。
家族利用ではMillenVPNの無制限が効いてくる
子どものタブレットや祖父母のスマホまでまとめて守りたい家庭では、台数を気にしない設計が安心材料になります。
来客が急にVPNを使いたいと言い出した場合でも、台数の心配なく対応できます。
子どものタブレットと普段使うスマホ、パソコンを合わせるとあっという間に台数は増えていきます。
評判や口コミの傾向は評判・口コミを比べた内容でも扱っていますが、台数の余裕は満足度にも直結しやすい要素です。
- 子ども用端末を常時接続にしても圧迫感がません。
- 来客用の一時接続も気軽に追加できます。
- 家族の端末が増える引っ越しや進学のタイミングでも安心
- 祖父母世代のスマホもまとめて守れる余裕があります。
- 誰がどの端末を使っているか共有する手間も減らせる。
家族の端末数は増減しやすいので、台数を気にせず見直せるのは大きな利点です。
契約更新のタイミングで台数プランを見直す手間からも解放されます。
誰か一人の端末が増えても、他の家族への影響を気にしなくてよいのは安心材料です。
- 台数を気にしない設計が安心材料になります
- 台数の心配なく対応できます。
ビジネス寄りの利用ではGlocal VPNの1台仕様がネックになりやすい
仕事用の端末と個人の端末を切り替えながら使う働き方では、Glocal VPNの1台仕様が負担になりやすいです。
ノートパソコンとスマホを併用するだけで、毎回の切断・接続作業が発生します。
オンライン会議用の端末を急きょ追加したい場面でも、先に別端末を切らなければ接続できません。



拠点間で共有するような使い方には、あまり向かない台数設計だと感じます。
1台だけで完結する使い方であれば、Glocal VPNでも不便は少ないという声もあります。
台数の少なさを補うなら、用途ごとにアカウントを分ける運用のほうが現実的かもしれません。
- ノートパソコンとスマホを併用するだけで
- 毎回の切断・接続作業が発生します。
まとめ:「MillenVPNとGlocal VPNの同時接続台数を上限まで試したら挙動に差があった」
MillenVPNは無制限、Glocal VPNは1台までが上限です。
公正利用ポリシーの範囲内という条件は付きますが、日常利用でこれが問題になる場面はほぼありません。
| サービス | 台数の考え方 |
|---|---|
| MillenVPN | 台数を数える手間から解放される設計 |
| Glocal VPN | 1台を前提に、複数端末には追加契約で対応する設計 |
| 超過時の挙動 | MillenVPNは該当なし、Glocal VPNは手動切り替えが必要 |
| 向いている用途 | MillenVPNは家族・チーム共有、Glocal VPNは個人が1台で使う利用 |
| 増設のしやすさ。 | MillenVPNは増設不要、Glocal VPNは追加アカウントの契約が必要 |
| アカウント共有 | MillenVPNは家族共有が可能、Glocal VPNは1人1アカウントが原則 |
- 台数を気にせず使いたいならMillenVPNの無制限設計が安心材料になります。
- 1台だけで完結する使い方ならGlocal VPNでも不便は少ないです。
- 家族やチームでの共有を考えるなら、事前に必要台数を数えておくと失敗しにくい。
- 複数端末をGlocal VPNで使うなら、台数分の追加契約が必要になる点を覚えておきたい。
- 迷ったときは、まず今使っている端末数を数えるところから始めるのが近道になります。
- 切断の手間を避けたいなら、事前にルーター集約を検討する価値があります。
台数という一点だけでも、日々の使い勝手には意外なほど差が出るとわかりました。
契約前に必要な台数を数えておくだけで、後悔する場面はかなり減らせるはずです。
迷ったときは同時接続台数比較の結論を先に見るから詳細を見てみてください。
同時接続台数という地味な検証を読み切ってくださり、ありがとうございました。
家族全員が不便なく使える環境が整いますように。
出典・参照元
※本ページに掲載している口コミ・体験談は特定の個人を特定できないよう配慮し、公開情報をもとに編集しています。最新情報は必ず公式サイトにてご確認ください。










