自宅の光回線やスマートフォンのテザリングでも、IPv6は今や標準で有効になっていることが多くなりました。
VPNに接続していても、IPv6の経路だけがトンネルの外を通ってしまうケースが実際に存在します。
今回は、ExpressVPNとMillenVPNのIPv6リーク対策を実機で検証し、挙動の違いを比較します。

そこで今回は、IPv4だけでなくIPv6専用のチェック方法も使って確認しています。
スマートフォンとパソコンの両方で、同じ条件で結果がそろうかも見ています。
実際に手を動かして確かめないと、公式の説明だけでは見えない部分が残ります。
両サービスとも公式サイトでIPv6への対応方針を説明していますが、表現はやや異なります。
そこで実際の挙動をそろえて見比べることで、違いをはっきりさせたいと考えました。
分かりにくいテーマを開いてくれたからには、結論から遠回りせず届けます。
IPv6リークとは何か?検証で何を確かめるのか?
IPv6リークの仕組みを押さえたうえで、検証条件をそろえて比較を進めます。
IPv6リークが起きる仕組みとは?
IPv6は、IPv4とは別枠でISPから割り当てられる新しい住所のようなものです。
たとえるなら、玄関の鍵をかけても勝手口が開いたままになっている家のような状態です。
こんな条件がそろうと、IPv6リークが起こりやすくなります。
- ISP回線でIPv6が標準で有効になっている。
- VPNアプリがIPv6を明示的に遮断していません。
- OS側のIPv6設定が接続後もオンのまま残っている。
- ブラウザ側の設定でIPv6が優先的に使われている。
- ルーターのIPv6ブリッジ機能が有効になっている。
- アプリ更新後に設定が初期値へ戻っている。
- OSの大型アップデート後にネットワーク設定がリセットされている。
- 複数のネットワークアダプターが同時に有効になっている。
IPv4アドレスが隠れていても、IPv6アドレスがそのまま見えていれば意味がありません。
玄関だけでなく勝手口も含めて、家全体の鍵を確認する感覚に近い作業です。
今回の検証環境と方法は?
検証にはIPv6が標準で有効な自宅の光回線を利用しました。
ExpressVPNとMillenVPNをそれぞれ接続し、ブラウザ版の漏洩チェックサイトで確認しました。
各アプリは初期設定のまま、追加のオプション変更は行わずに計測しています。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| OS | Windows 11 |
| 回線 | IPv6標準有効の光回線 |
| 確認方法 | ブラウザのIPv6専用リークチェックサイト |
| プロトコル | 両サービスとも標準のOpenVPN系接続 |
| 比較回数 | それぞれ3回ずつ接続し直して確認 |
| 実施時間帯 | 深夜と日中の2回に分けて実施 |
条件をそろえることで、サービス間の違いだけを見比べられるようにしています。
回線側の設定は一切変更せず、あくまでVPNアプリ側の挙動だけを比較しています。
同じ条件で何度も試すことで、たまたま漏れなかっただけという可能性を減らしています。
一度の確認で安心せず、時間帯や端末を変えて何度も試すことが実機検証の基本です。
この手間を惜しむと、たまたま漏れなかった結果を過信してしまいます。
ExpressVPNのIPv6リーク対策を検証した結果は?
ExpressVPN公式の説明と実機の挙動を照らし合わせて確認しました。
ExpressVPNのIPv6処理方式とは?
ExpressVPNは、IPv6通信をトンネルに通すのではなく、接続中はIPv6自体を無効化する方式を採用しています。
以前、ExpressVPNとセカイVPNのIPv6リーク対策を比較した検証でも、同じ無効化の挙動を確認しています。
ExpressVPNのIPv6対策には、主に次の特徴があります。
- 接続中はOSレベルでIPv6を自動無効化
- Windows・Mac・Linuxのいずれでも同じ方式を採用
- Network Lock機能がIPv4・IPv6・DNSすべての漏洩を遮断
- Wi-Fi切り替え時も保護状態が自動的に継続
- モバイルアプリでも同様の無効化処理を採用
- 設定画面からIPv6無効化のオンオフは変更不可
- ルーター設定型の利用でも同じ無効化方針を維持
- 公式サポートページでも同じ仕様が明記
用途によってはこの割り切り方が長所にも短所にもなり得ます。
逆に言えば、IPv6を使う特別な理由がない限りは扱いやすい方式とも言えます。
実機検証で見えた挙動は?
最初はDNSリークテストだけを実行し、それで確認が済んだと思い込んでいました。
ブラウザのIPv6専用チェックサイトを別に開くと、幸いIPv6アドレスは表示されませんでした。
本当に無効化されているのか気になり、念のためOSのネットワーク設定も確認しました。
接続を切ってから見ると、IPv6のチェックボックス自体がグレーアウトしていました。
この状態を見て、ようやくIPv6経路そのものが消えていると納得できました。
検証中に確認できたポイントをまとめます。
- ブラウザのIPv6リークテストではアドレスが非表示
- 接続中はOSのIPv6設定が自動で無効化
- Wi-Fi再接続後も無効化状態が維持
- 3回の接続し直しでも結果は一貫
- 翌日に再検証しても同じ結果を再現
- スマートフォン版アプリと自宅回線の組み合わせでも同じ挙動を確認
- 公式サポートページに記載された仕様と実機での結果が一致
MillenVPNのIPv6リーク対策を検証した結果は?
MillenVPNは日本発のサービスとして、公式サポート情報と実機の両面から確認しました。
MillenVPNのIPv6リーク対策設定とは?
MillenVPNはWindowsアプリに、IPv6リーク対策のオン・オフ設定を用意しています。
公式のリリース情報によると、この設定項目はバージョン2.3.0.0以降で選択できるようになりました。
MillenVPNのIPv6対策設定を確認すると、次の項目が見つかりました。
- IPv6リーク対策のオン・オフ切り替え機能
- 初期状態では保護がオンで、意図的な操作がない限り無効化されない設計
- Android版ではIKEv2利用時の漏洩も低減済み。
- 設定はアプリの詳細メニューにあるネットワーク項目から確認可能
- iOS版でも同等の保護設定を搭載
- 設定変更後は再接続で反映される仕組み。
- サポートページに設定手順の解説を掲載
- アップデート履歴でも継続的に改善を明記
あとはオンの状態を維持できているか、実機で確かめる作業が残ります。
設定項目があることと、実際に機能していることは別問題だと考えて臨みました。
実機検証で見えた挙動は?
自宅回線はIPv6が標準で有効なため、接続前は回線側の設定をあまり意識していませんでした。
MillenVPN接続後にブラウザのチェックサイトを開くと、IPv6アドレスは表示されませんでした。
本当に守られているのか気になり、設定画面のIPv6リーク対策が「オン」になっているかも確認しました。
設定画面を開くと、IPv6リーク対策の項目がはっきりオン表示になっていました。
検証で確認した項目を整理すると次のようになります。
- ブラウザのIPv6リークテストでアドレス非表示を確認
- 設定画面でIPv6リーク対策が「オン」であることを確認
- 複数回の再接続でも結果は一貫
- 翌日の再検証でも同じ結果を再現
- Android端末とタブレットでも同様にアドレス非表示を確認
- 設定をあえてオフに切り替えると挙動が変化することも確認
- サポート窓口へ問い合わせた回答内容と実機での結果が一致
この結果を見て、日本発のサービスでも海外勢と遜色ない対策が取られていると感じました。

ExpressVPNとMillenVPNはどちらが安心なのか?
料金や運営国、監査実績まで含めて総合的に比較します。
料金・運営国・監査実績を比較すると?
両者は運営国や監査体制の面で、対照的な立ち位置にあります。
| 項目 | ExpressVPN | MillenVPN |
|---|---|---|
| 運営国 | 英領バージン諸島 | 日本 |
| 月額目安 | 2年契約のBasicプランで3.26ドル前後から。 | 2年契約で360〜540円 |
| ノーログ監査 | PwCによるサーバー監査やCure53によるアプリ監査など複数の第三者評価を実施 | 第三者監査の実施状況は公表されておらず、ノーログ方針のみ明記 |
| IPv6対策 | 接続中はIPv6を自動無効化 | アプリ内にオン・オフ設定を搭載 |
| キルスイッチ | Network Lockとして標準搭載 | 対応プラットフォームに搭載 |
| 同時接続台数 | プランに応じて10〜14台 | 複数台同時接続に対応 |
価格だけを見るとMillenVPNが手頃ですが、監査実績を重視するとExpressVPNが優勢です。
運営国の法制度も長期契約を考えるうえで見逃せない判断材料になります。
監査結果を公開しているかどうかも、透明性を測る一つの目安になります。
総合的な安心感を求めるなら、両方の観点をバランスよく見る必要があります。
用途別にどちらを選ぶべきか?
スマートフォンのテザリングで検証したときは、キャリア回線のIPv6対応状況を確認していませんでした。
後から調べると、キャリア側の設定次第で挙動が変わる可能性があることに気づきました。
用途別に整理すると、次のような選び方ができます。
- 海外の第三者監査実績を重視するならExpressVPN
- 国内料金の手頃さや日本語サポートを重視するならMillenVPN
- 複数端末で使うならキルスイッチの対応範囲も確認
- どちらを選ぶ場合もIPv6の実機確認は必須
- 海外配信サービスの視聴が多いならサーバー数も比較材料
- 料金重視なら年額換算での総額を確認
- 在宅ワークで安定性を重視するなら実測速度も確認
- 家族で共有するなら同時接続台数も比較材料


まとめ:ExpressVPNとMillenVPNのIPv6リーク対策
ExpressVPNは接続中にIPv6自体を無効化する方式で、原理的にIPv6リークが起こりにくい設計でした。
MillenVPNはアプリ内のIPv6リーク対策をオンにしておくことで、同様に漏洩が確認されませんでした。
今回の検証範囲では、両者ともIPv6リークは見られず、対策として機能していました。
監査実績や運営国の透明性を重視するなら、ExpressVPNの実績は安心材料になります。
国内の料金体系やサポート言語を重視するなら、MillenVPNも十分な選択肢です。
今回の検証だけで判断しきれない部分は、実際の利用環境で確かめるのが確実です。
- ExpressVPN:OSレベルでIPv6を自動無効化
- MillenVPN:アプリ内のIPv6リーク対策をオンで維持
- どちらも契約前に利用回線での実機確認が有効
- 料金や監査実績などIPv6以外の条件も含めて比較検討
- 契約前にトライアルや返金保証を使って実機確認
- 自宅とモバイル回線の両方でチェックしておくと安心
- 設定画面のオン・オフ表示を定期的に見直す習慣も有効
- 公式サポートに直接問い合わせて最新仕様を確認するのも有効
迷ったときはIPv6リーク対策比較の結論を先に見るから詳細を見てみてください。
細かい比較まで読んでくださり、感謝の気持ちでいっぱいです。
設定への不安がなくなり、安心してインターネットを楽しめる日々になりますように。
出典・参照元
本検証は特定の回線・端末・時点における結果であり、公式情報もあわせて確認してください。ISPやアプリのバージョンにより挙動が異なる場合があります。









