ExpressVPNとNordVPNのオンラインゲームping値を実測して比較してみた

深夜のランクマッチで急に照準が合わなくなり、そのまま格下相手に沈められた経験はありませんか。

回線側の遅延、いわゆるping値が原因のことが多く、VPNを挟むと改善するという話をよく見かけます。

今回はExpressVPNとNordVPNという二大サービスで、同じオンラインゲームのping値を実測して比較してみました。

ExpressVPNとNordVPN、オンラインゲームのping値はどちらが有利なのか？

まずは検証の条件と、実際に測定した数値を見ていきます。

検証環境と測定方法は？

自宅の光回線（下り1Gbps契約）を使い、有線LANでデスクトップPCを接続しました。

比較対象はFPSタイトル1本と対戦格闘ゲーム1本にしぼり、それぞれ東京リージョンのサーバーへ接続しています。

測定条件は次のとおりまとめました。

• 光回線1Gbpsの契約で、有線LAN接続のみを対象にしました。
• VPNサーバーは両サービスとも東京にある推奨サーバーを選びました。
• ゲーム内ping表示とpingコマンドを併用し、各10回計測して平均を出しました。
• VPNなし、ExpressVPN経由、NordVPN経由の3パターンで比較しました。
• 計測は深夜・夕方・昼間の3つの時間帯に分けて実施しました。

実測したping値の比較結果は？

接続をやり直して東京サーバー同士で再計測した結果は、次の表のとおりです。

接続方式	FPS平均ping	格闘ゲーム平均ping
VPNなし	18ms	16ms
ExpressVPN	24ms	21ms
NordVPN	29ms	26ms

VPNを挟むとどちらも多少悪化しますが、ExpressVPNのほうが上乗せ幅が小さい結果になりました。

なぜVPN経由でpingに差が出るのか？

差の背景には、両社が採用しているプロトコルの違いがあります。

ExpressVPNのLightwayが遅延に強い理由とは？

ExpressVPNは独自プロトコル「Lightway」を採用しています。

実測でも通信の処理負荷が小さく、余計な回り道が少ない印象を受けました。

採用しているプロトコルの特徴を整理しました。

• Lightwayは、ExpressVPNが独自開発した軽量プロトコルです。
• OpenVPNは、汎用性が高い一方で処理負荷はやや重めです。
• WireGuardも、ExpressVPNのアプリから選択できます。
• アプリの設定画面から、プロトコルはワンタップで切り替えられます。
• 自動選択モードでは、接続状況に応じて最適なプロトコルが選ばれます。

NordVPNのNordLynxはゲームにどう影響するのか？

NordLynxはWireGuardをベースにした独自プロトコルです。

速度面では優秀ですが、今回の検証では東京サーバーの混雑状況によってpingがやや揺れる場面がありました。

NordVPNの特徴を整理すると、次のようになります。

• NordLynxは、WireGuardをベースにした高速プロトコルです。
• NordVPNは、世界224か所以上のロケーションを展開しています。
• Meshnet機能は他デバイスと直接つながる仕組みで、今回のゲーム検証では対象外にしました。
• アプリ内のサーバーリストは、負荷状況をバーで簡易的に表示しています。
• 負荷が低い表示のサーバーを選ぶと、混雑によるping上昇を避けやすくなります。

ゲームジャンル別にどちらを選ぶべきか？

数msの差がどこまで意味を持つかは、遊んでいるジャンルによって変わってきます。

FPS・格闘ゲームで重視すべきポイントは？

反応速度がシビアなFPSや格闘ゲームでは、数ms単位の差が勝敗を左右することがあります。

今回の実測ではExpressVPNが平均して3〜5ms優勢でした。

ジャンル別に見た優先ポイントを整理しました。

1. FPSでは、安定性重視ならExpressVPN、サーバー選択肢の多さならNordVPNが向いています。
2. 格闘ゲームでは、入力遅延に敏感なので有線LAN接続が最優先です。
3. MMORPGなど低頻度通信では、どちらを選んでも体感差はほぼありません。
4. レースゲームなど瞬間的な入力が続くジャンルでは、ジッターの小ささも重視すべきです。
5. 音ゲーやリズムゲームでも、遅延が一定しているほど判定のずれを防げます。
6. 協力プレイ中心なら、回線の安定継続を優先すべきです。

サーバー選択で失敗しないコツは？

過去に「ゲーム最適化」というラベルを疑いもせず選んだことがあります。

実測では逆に遅くなっており、ラベルだけを信じず数値で確認する癖がついた出来事でした。

サーバー選択の失敗を防ぐコツをまとめました。

• 接続先は、必ず自国（今回は東京）の物理サーバーを明示的に選びます。
• 「おすすめ」や「最適化」というラベルは参考程度にとどめ、実測で確認します。
• Wi-Fiではなく有線LANで検証し、無線特有のノイズを排除します。
• 接続直後の1回目は数値がぶれやすいため、数回計測してから判断します。
• ルーターやONUを再起動してから計測すると、余計な負荷の影響を減らせます。
• 接続を切ってから再接続し、直近のキャッシュに頼らない状態で計測します。
• 他の端末での大容量通信を止め、回線帯域を計測に集中させます。

料金・機能面での違いは何か？

ping性能に加えて、継続利用のしやすさも比較の重要な軸になります。

料金プランの違いは？

公式サイトに掲載されているプラン構成を比較しました。

項目	ExpressVPN	NordVPN
プラン形態	月額・6か月・12か月	月額・1年・2年
返金保証	30日間	30日間
同時接続台数	最大8台	最大10台
サーバー展開	約100か国以上	224ロケーション以上
支払い方法	カード・PayPal	カード・仮想通貨

長期契約ほど月額は下がりますが、初回にまとまった金額を支払う点は共通しています。

対応プロトコルや同時接続数の違いは？

両社ともWireGuard系プロトコルに対応していますが、実装の思想は異なります。

選ぶ際に確認しておきたいポイントを整理しました。

• ExpressVPNは、Lightway・OpenVPN・WireGuardの3種類から選べます。
• NordVPNは、NordLynx・OpenVPN・IKEv2に対応しています。
• ExpressVPNは英領バージン諸島、NordVPNはリトアニア発でパナマ法人格を持つ体制です。
• ノーログ監査は、ExpressVPNがKPMGなど、NordVPNがDeloitteによる実績を公開しています。
• アプリの言語設定は、どちらも日本語表示に対応しています。

なお、同様のping比較はNordVPNとセカイVPNのping実測やExpressVPNとMillenVPNのping実測でも行っています。

まとめ：ExpressVPNとNordVPNのping比較で見えてきた結論

ここまでの実測結果を踏まえて、最終的な結論を整理します。

今回の実測から分かったことは？

東京サーバー同士の比較で、ExpressVPNがping面でわずかに優勢でした。

差は数ms程度であり、体感できるかは対戦相手や回線環境にも左右されます。

• ping実測では、ExpressVPNが平均3〜5ms優勢でした。
• 差はわずかで、体感できるかどうかは個人差が大きいといえます。
• サーバー選びと有線接続の徹底のほうが、影響が大きい場合もあります。
• ジッターの小ささもExpressVPNがやや優れており、安定感につながっていました。

結局どちらを選べばいいのか？

pingを最優先するならExpressVPN、サーバー選択肢の広さを重視するならNordVPNという整理になります。

• 競技志向のFPSや格闘ゲームが中心なら、ExpressVPN寄りがおすすめです。
• 複数デバイスで幅広く使いたいなら、NordVPN寄りが向いています。
• サーバー選択の幅や仮想通貨払いを重視するなら、NordVPNが便利です。
• 迷ったら、手元の環境で一度実測してみるのが一番確実です。

ここまでの比較でご自身に合う方が見えてきた方は、低pingを狙えるVPN料金を比較するのもおすすめです。

カタログスペックより、手元の回線とゲームタイトルで実測することが、後悔しない一番の近道だと感じました。

数値だらけの検証内容にお付き合いいただき、ありがとうございます。

回線の悩みが解消され、ストレスのない対戦を楽しめる毎日になりますように。

本記事の数値は検証時点の自宅回線環境における実測結果であり、利用環境により変動します。