ExpressVPNとGlocal VPNのプロトコルを実際に切り替えて速度と安定性を比べてみた

VPNの速度や安定性は、実は選んだプロトコルによって大きく変わります。

ExpressVPNとGlocal VPNを実際に切り替えながら使ってみたところ、体感がまるで違いました。

両社が対応するWireGuard・OpenVPN・IKEv2系の幅を、実際の結果をもとに比較します。

ExpressVPNとGlocal VPNは対応プロトコルの幅がどう違うのか？

ExpressVPNは選択肢が広く、Glocal VPNはシンプル構成です。

ExpressVPNの独自プロトコルLightwayとは何か

ExpressVPNの標準プロトコルはLightwayです。

WireGuardの設計思想を土台にしつつ、独自の暗号処理で接続の再確立を速くしています。

設定画面からLightway(UDP)・Lightway(TCP)・OpenVPN・IKEv2を数タップで切り替えられます。

選択肢が多いぶん、状況に応じて細かく調整できる点はExpressVPNの強みだと感じました。

設定メニューの奥にあるため最初は見つけられず、サポートに問い合わせたことがあります。

それ以来、迷ったときはまず設定アプリの表示言語を確認する癖がつきました。

Glocal VPNが採用するIPSec/IKEv2の位置づけは

Glocal VPNはIPSecを基盤にした構成です。

アプリではIKEv2とL2TP/IPSecを選べる仕様になっています。

WireGuard系のような軽量プロトコルは用意されておらず、選択肢の幅ではやや譲る印象です。

ただしIPSecは企業ネットワークでも長年使われてきた技術で、対応機器の多さは利点です。

対応ルーターの豊富さは、乗り換えを検討する際の安心材料にもなりました。

実際に切り替えると速度と安定性はどう変わるのか？

同じ回線・同じ時間帯でプロトコルだけを変えて接続すると、数値にも体感にも差が出ました。

WireGuard系とIKEv2を比べた体感速度の違いは

ExpressVPNのLightway(UDP)で速度を測ってみると、体感でも表示が明らかに速く感じました。

同じタイミングでGlocal VPNのIKEv2に切り替えて測定すると、下り速度がやや落ち込みました。

とはいえIKEv2は再接続の速さに優れており、単純な速度だけでは測れない良さもありました。

動画配信サービスの視聴には、こうした速度差が積み重なることを実感しました。

詳しい実測比較は通信速度を軸に実際に計測してみるとExpressVPNとGlocal VPNには明確な差が見えてきたでも触れています。

OpenVPNに戻すとどんな場面で安定するのか

あるとき試しにIKEv2からOpenVPNに切り替えたら、急に繋がらなくなってしまったことがあります。

調べてみるとルーター側のポート制限が原因で、TCPモードに変更したところあっさり解決しました。

プロトコルの相性は回線環境ごとに変わるため、一つに固定せず試す姿勢が結果的に近道でした。

原因を一つずつ切り分けていくと、案外シンプルな設定ミスだったりします。

用途に合わせてどのプロトコルを選べばいいのか？

移動が多いか自宅固定かで、選ぶべきプロトコルの優先順位はかなり変わってきます。

モバイル回線や海外Wi-Fiで安定させたい場合は

海外のホテルWi-Fiでは、IKEv2系のほうが再接続がスムーズだと感じる場面が多くありました。

実際に空港のフリーWi-Fiで試したところ、両社のIKEv2はどちらも復帰が速い印象でした。

一方でLightway(UDP)のまま移動していたときは、電波切り替えの瞬間に接続が一度落ちました。

海外利用全般の注意点は海外利用という観点で実際に比べてみるとExpressVPNとGlocal VPNには意外な差があったにまとめています。

移動が多い人ほど、出発前に両方のプロトコルで一度接続を試しておく価値があります。

宿泊先に着いたらまず接続テストをする習慣が、余計なトラブルを防いでくれます。

動画配信や大容量ダウンロードを優先したい場合は

自宅で動画配信サービスを楽しむなら、速度優先でLightway(UDP)を選ぶのが無難だと感じました。

Glocal VPNしか選べない環境では、IKEv2を軸にしつつ混雑時だけL2TP/IPSecを避ける運用が現実的です。

大容量ファイルを転送する用事があった日にIKEv2のまま放置していたら、途中で速度が落ち込みました。

混雑する時間帯を避けるだけでも、体感速度はかなり変わりました。

深夜など回線が空いている時間帯なら、プロトコルによる差はさらに縮まりました。

実際の作業風景を思い浮かべながら設定を見直すと、切り替えの手間もそれほど大きくないと分かります。

プロトコル選びで失敗しないためのコツは何か？

最初から完璧な設定を狙うより、まず一通り試してから環境に合わせる方が結果的に早道です。

初期設定のまま使い続けると損をするのはどんな人か

初期設定のプロトコルを一度も変えずに使い続けている人は、実は損をしている場合があります。

契約したばかりの頃はデフォルト設定のままで、速度が遅いのはプラン自体のせいだと思い込んでいました。

後からプロトコルを見直しただけで体感速度が改善し、思い込みだったと気づいた経緯があります。

思い込みで判断せず、実際に切り替えて確かめる姿勢が遠回りを防いでくれます。

数値で比較する習慣がつくと、感覚だけに頼らず判断できるようになります。

複数端末で違うプロトコルを使い分けるべきか

スマホと自宅のパソコンで異なるプロトコルを使い分けると、利用シーンに合わせやすくなります。

外出用のスマホはIKEv2、自宅の作業用パソコンはLightway(UDP)、といった分担が現実的でした。

タブレットは家族が動画視聴に使うことが多く、Lightway(UDP)に固定しています。

端末ごとに最適なプロトコルを選ぶ発想は、両サービスに共通して使える考え方です。

家族で複数端末を共有している場合も、利用目的に合わせて割り振ると不満が出にくくなります。

設定を一度メモしておくと、次に見直すときの手間がぐっと減ります。

設定画面での切り替えやすさにも違いはあるのか？

速度や安定性だけでなく、プロトコルを切り替える操作のしやすさも見逃せないポイントです。

ExpressVPNアプリでの切り替え手順はどうなっているか

ExpressVPNは設定メニューの「プロトコル」項目から一覧を選ぶだけで、数秒後には切り替わります。

初めて操作したときは項目名が英語表記のままで戸惑い、メニューを探し回ったことがあります。

結局は設定アプリの言語設定を見直すだけで解決し、拍子抜けした記憶があります。

言語設定さえ整えば、切り替え自体はどちらのアプリも数タップで完結します。

同じ操作を数回繰り返すうちに、迷わず操作できるようになりました。

画面のデザインもシンプルで、余計な項目を探し回る必要はありませんでした。

Glocal VPNアプリでの切り替え手順はどうなっているか

Glocal VPNは接続方式の選択画面でIKEv2かL2TP/IPSecを選ぶ、シンプルな二択方式です。

選択肢が少ないため迷いにくく、初めてVPNを使う人には扱いやすいと感じました。

サポートに問い合わせた際も、選択肢が少ない分やり取りがスムーズでした。

操作画面のわかりやすさという点では、Glocal VPNのシンプルさにも独自の良さがあると感じました。

選択肢の少なさは弱点にも見えますが、迷わせない設計と捉えれば長所にもなります。

まとめ：「ExpressVPNとGlocal VPNのプロトコルを実際に切り替えて速度と安定性を比べてみた」

両社を並べると、選択肢の広さと分かりやすさという別々の強みが見えてきます。

ExpressVPNはLightwayを中心に選択肢が広く、状況に合わせて細かく調整できる点が魅力です。

Glocal VPNはIKEv2を軸にしたシンプルな構成で、対応機器の広さと分かりやすさに強みがあります。

プロトコルを一度も切り替えたことがない人は、まず試してみると意外な発見があるはずです。

出典・参照元

• ExpressVPN公式 Lightwayについて。
• ExpressVPN公式 対応プロトコル一覧。
• Glocal VPN公式サイト。

※本ページに掲載している口コミ・体験談は、特定の個人を特定できないよう配慮しており、ウェブサイトおよびSNS上の公開情報をもとに編集しています。個人の体験に基づく情報であり、すべての方に同じ効果や変化が生じることを保証するものではありません。料金・サービス内容は変更される場合があるため、最新情報は必ず公式サイトにてご確認ください。